Yleistä keskustelua

Avatar
PIETRO
Kanavajohtaja
Viestit: 3925
Liittynyt: 05 Joulu 2008 15:20
Paikkakunta: Oulun seutu

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja PIETRO » 30 Huhti 2013 21:13

Tervetuloa oprah sivustolle, mukava että uskaltauduit :tu
Olisi yksi kysymys.
Kun alkoi näyttämään sille, että heimolaiset ovat toisilleen uskollisia loppuun saakka, niin miksei pakkaa sekoitettu (vaihdettu keskenään ), kuten joskus jenkkiversiossa on tehty, silloin äänestystulokset eivät olisi olleet niin ennalta arvattavia mitä ne nyt olivat ?

Avatar
newman
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 820
Liittynyt: 22 Marras 2010 21:46

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja newman » 30 Huhti 2013 23:01

tähän väliin kommentti pitsa-JAnnelle. Kun harimau voitti pitsat, oli leirissä nälänhätä: jengiä paljon ja ruokaa vähän. Rawa oli juuri tyhjentänyt palkintopöydän syömiskilpailussa ja syöneet itsensä ähkyyn, jonka Heini tiesi. Tuossa tilanteessa en olisi minäkään tarjonnut rawalle edes sitä yhtä pitsaa, koska jokainen muru oli nyt tarpeen nälkäiselle heimolle, eikä rawan valmiiksi täysille vatsoille.

Jannella oli paras kysymys Jarkolle: onko sinulla siviilissäkin tapana kiusata heikompia, potkia maassa makaavaa? Jarkossa on kyllä ainesta kiusaajaksi, jonka tunnusti olleen koulussa, tiikeri ei pääse raidoistaan aikuisenakaan. Onneksi tunnusti hävenneensä kommenttejaan jälkeenpäin.

Oprahille voisi kysyä: VAlitsitteko tahalleen ihmisiä, jotka eivät ole erätaitoisia? Kummatkin heimot kitisivät ruuan puutteesta, ja "nyt joudutaan olemaan ilman ruokaa 2 päivää jotta riisi riittäisi". Kuka tahansa erätaitoinen olisi pyytänyt kalaa ruuaksi, nyt näytettiin että pari kertaa yrittivät ja lopussa ei ollenkaan. Rannalla makoiltiin ja itkettiin nälkää, eikä yritetty mitään! Lisäksi kukaan ei osannut oikein tultakaan tehdä...itse touhuaisin koko ajan noiden asioiden kimpussa, koska muuta hommaahan tuolla ei olekaan! Valittiinko sinne tahallisesti kaikki tunarit, ehkä Akia lukuunottamatta?

Avatar
Marianne
Pähkinäpörriäinen
Viestit: 1581
Liittynyt: 08 Elo 2006 23:28

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Marianne » 01 Touko 2013 16:28

Oleellisin asia eli tehtävät oli alussa huonoja mutta parani paljon ohjelman edetessä. Mutta kaikki tehtävät oli aika samantyyppisiä.
Palkinnot olisi voinut olla vähän parempia ja monipuolisempi.

Voittaja oli ihan ok. Jarkon kommentti Pialle oli aika törkeä mutta silti suon hänelle voiton. Ei mitenkään mielenkiintoinen tyyppi, mutta ei noista kukaan ollut.
Onneksi Heini ei voittanut, todella tylsä ja huono tehtävissä.

Oprahilta kysyisin miksi ei näytetä koskaan noiden tavallisia keskusteluja elämästään?? Sellaisten keskustelujen puute teki ohjelmasta todella tylsän. En hahmottanut kilpailijoiden persoonallisuutta ja luonnetta kunnolla kun en tiedä mitään muuta kuin nimen ja ammatin. Se ei häiritsisi jos olisi koko ajan tehtäviä, mutta tässä kuitenkin näytettiin paljon leirielämää. Tulee sellainen vaikutelma että kilpailijat on niin tylsiä ettei niiden keskustelut ole näyttämisen arvoisia.

Juonittelua ei ollut liikaa ja oli hyvä kun liittoutumat solmittiin aidon tykkäämisen mukaan.

Antaisin suurimmalle osalle kilpailijoista arvosanksi 2, samoin kun koko ohjelmalle. oli paljon parempi kuin Jenkkin Selviytyjät ja Ruotsin Robinson.
Jos seuraava kausi tulee niin katson sen mielelläni.

Vielä toivoisin äänestyksiä siitä voittiko oikea tyyppi, minkä arvosanan antaisit ohjelmalle ja haluatko jatkoa.
Voin itsekin käydä laittamassa mutta olen vähän huono siinä.

oprah
Toukka
Viestit: 6
Liittynyt: 29 Huhti 2013 17:46

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja oprah » 02 Touko 2013 23:30

No niin, sori, että on kestänyt.
Tässä vastauksia joihinkin teidän kysymyksiin, kiva että viitsitte lähettää kyssäreitä!

- Miksi finaalin ratkaisu oli tälläinen eli miksi voittaja sai valita vastustajansa? Tuohan on alkuperäinen ja siis jo vanhahtava (ei dramaattisin) tapa ratkaista finalistit.
Halusimme semifinaalin, jossa oikeasti olisi seisottu siellä puomilla mahdollisimman pitkään, tuntikausia. Siksi emme halunneet, että kisa ratkeaa siihen, kun toinen kilpailija putoaa (eli kaksi parasta olisi mennyt finaaliin), vaan halusimme, että voittajalla on merkitystä. Omasta mielestäni se oli dramaattisempaa. Semifinaalin aikana kuitenkin alkoi nousta tosi paha myrsky ja sekä kilpailijoiden että tuotantotiimin (osa kuvaajista oli vedessä kameroineen) turvallisuuden vuoksi kisaa jouduttiin kiirehtimään bamburimojen poistolla.

- Mitä käsikirjoittaja tekee tälläisessä sarjassa? Suunnittelee kisat vai laittaa sanat kilpailijoiden suuhun?
Käsikirjoittaja on mukana vähän kaikessa: kilpailujen suunnittelussa ja valinnassa, päättämässä, milloin ja miten kilpailijat saavat ruokaa jne. Tärkein työ on kuitenkin pysyä kärryillä, mitä leireissä tapahtuu ja sen perusteella päivä kerrallaan valita, mihin asioihin haastatteluissa ja realitykuvauksissa keskitytään. Paikan päällä tein käsikirjoituksia työryhmää varten kuvauksiin ja osin siellä ja osin jälkeenpäin täydensin kässärit edittiin. Haluaisinpä nähdä sen käsikirjoittajan, joka yrittää kirjoittaa suomalaiselle realitykilpailijalle vuorosanoja suuhun... :D

Paasosen repliikit esimerkiksi heimoneuvostossa oli kopioitu sanasta sanaan käännettynä jenkkiversiosta (esim. "toinen henkilö joka äänestetään ulos blaablaablaa..."). Miksi näin?
Huomasin, että se ärsytti joitakin. Haimme noinkin suorilla käännöksillä sitä, että ohjemassa olisi jenkkiversion faneille mahdollisimman paljon tuttuja elementtejä, ihan vuorosanoja myöten. Näin jälkeenpäin formaatin kunnioittaminen oli varmasti paljon enemmän kiinni muista asioista ja valinnoista. Sen verran yritin kuitenkin skarpata, että lauseet olivat toivottavasti ihan oikeaa suomea.

Heimoneuvostossa äänestys tapahtuu parin metrin päässä muista kilpailijoista. Eikö sitä äänestyspaikkaa saa yhtään kauemmaksi?
Äänestyspaikka ei itse asiassa ollut aivan niin lähellä kuin tv-kuvan perusteella vaikutti, mutta hieman liian lähellä kuitenkin jenkkiversioon verrattuna. Niin kuin monet teistä jo tietävät, Malesiassa kuvattiin samaan aikaan muiden maiden Robinsonia, jossa äänestyssysteemi on hieman erilainen. Tässä asiassa jouduimme elämään Robinsonin lavastuksen mukaan, vaikka muuten saimme toiveitamme läpi heimoneuvostolaivaan.

Kun alkoi näyttämään sille, että heimolaiset ovat toisilleen uskollisia loppuun saakka, niin miksei pakkaa sekoitettu (vaihdettu keskenään ), kuten joskus jenkkiversiossa on tehty, silloin äänestystulokset eivät olisi olleet niin ennalta arvattavia mitä ne nyt olivat ?
Monen asian summa. Aika aikaisessa vaiheessa alkoi myös tuntua, että toiseen heimot vaihdettavat kilpailijat lähetettäisiin aika lailla suden suuhun. Heimouskollisuus on kai suomalaisille tyypillistä. Toisaalta vasta jälkikäteen voi sanoa, että asiat menivät ennalta arvattavasti. Tuotannon tuoksinassa tilanne eli koko ajan. Ja kovin pienestä kaikki oli nytkin kiinni. Yksi koskemattomuuskolikon luovuttaminen oikealle ihmiselle oikeassa paikassa olisi muuttanut koko pelin.

VAlitsitteko tahalleen ihmisiä, jotka eivät ole erätaitoisia? Kummatkin heimot kitisivät ruuan puutteesta, ja "nyt joudutaan olemaan ilman ruokaa 2 päivää jotta riisi riittäisi". Kuka tahansa erätaitoinen olisi pyytänyt kalaa ruuaksi, nyt näytettiin että pari kertaa yrittivät ja lopussa ei ollenkaan. Rannalla makoiltiin ja itkettiin nälkää, eikä yritetty mitään! Lisäksi kukaan ei osannut oikein tultakaan tehdä...itse touhuaisin koko ajan noiden asioiden kimpussa, koska muuta hommaahan tuolla ei olekaan! Valittiinko sinne tahallisesti kaikki tunarit, ehkä Akia lukuunottamatta?
Kalastaminen osoittautui jostakin syystä paljon hankalammaksi kuin etukäteen luultiin, tarkkaan en tiedä miksi. Ihan pelkkää kilpailijoiden tumpeluutta se ei kuitenkaan ollut. Mitä eräjormataitoihin tulee, emme tahallaan etsineet ihmisiä, joilla niitä ei ollut. Sanotaanko vaikka, että eräjormataidot tai niiden puute eivät olleet meille kilpailijoiden valitsemisvaiheessa mitenkään tärkeässä roolissa. Monet asiat olivat tärkeämpiä.

Miksi ei näytetä koskaan noiden tavallisia keskusteluja elämästään?? Sellaisten keskustelujen puute teki ohjelmasta todella tylsän. En hahmottanut kilpailijoiden persoonallisuutta ja luonnetta kunnolla kun en tiedä mitään muuta kuin nimen ja ammatin. Se ei häiritsisi jos olisi koko ajan tehtäviä, mutta tässä kuitenkin näytettiin paljon leirielämää. Tulee sellainen vaikutelma että kilpailijat on niin tylsiä ettei niiden keskustelut ole näyttämisen arvoisia.
Hyvä kysymys. Nämä keskustelut käytiin varmaan suurelta osin kisan alkuvaiheessa, kun kilpailijat yrittivät oppia tuntemaan toisiaan. Siinä vaiheessa kisaajia on vielä niin paljon ja kerrottavaa ja näytettävää niin runsaasti, että valintoja pitää vain tehdä. Siksi mukaan päätyi vain dramaattisimpia keskusteluja, kuten Andrean perheen kohtalo ja Sarin pojan kuolema. Myöhemmin kilpailijat puhuivat keskenäänkin aika lailla kisasta ja senhetkisistä olosuhteista, koska ne olivat asioita, jotka yhdistivät heitä. Lisäksi hyvin hyvin hyvin monet keskustelut, jotka eivät liittyneet kisaan sinänsä, liittyivät ruokaan. Siitä puhe mistä puute. Kisaajat jaksoivat puhua loputtoman paljon ruoasta ihan reseptien tarkkuudella ja tuntikausia. :)

Avatar
Benjamin
Jumalan ruoska
Viestit: 7551
Liittynyt: 16 Elo 2011 03:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Benjamin » 03 Touko 2013 00:49

Mahtavaa oprah kun tulit tänne "ihmisten ilmoille" ilman mitään anonyymiyden suojaa! Pakko arvostaa. :thumbsup

Voisin antaa sellaista palautetta, että välillä tuntui kun kilpailut olisi olleet lähtökohtaisesti aika epäreiluja. Ne oli enimmäkseen miehille aika paljon helpompia. Tietysti on hankalaa saada tasavertaisia kilpailuja ja ymmärrän sen, että myös raakaa voimaa vaativia kilpailuja on pakko olla. Sanoisin silti, että yksilövaiheessa olisin toivonut monipuolisempia ja tasavertaisempia kilpailuja!

Kilpailijoiden rekry oli periaatteessa onnistunut ihan hyvin, mutta olen varma että parempaankin pystytte, jos vielä uusi kausi tulee! Toivon ainakin uutta kautta, koska olihan tämä kausi parempi kun ennakkoon olisin odottanut.

Vielä yksi kysymys jonka toivottavasti huomaat!
En tiedä saatko (tai haluatko edes) kertoa, antoiko ohjelma oikean kuvan kilpailijoista? Oliko tuotanto tarkoituksella tehnyt jostain esimerkiksi "kauden bitchin" tai pahemman selkäänpuukottajan mitä oikeasti olikaan?
Sitä tietysti turha edes väittää, että kaikista tulisi täysin oikea kuva tai ettei tuotanto haluaisi vähän antaa tietynlaista roolia kullekin kilpailijalle. ;)

Erityisesti Pia jäi mietityttämään. Ehdottomasti puhuttavin kilpailija tänä vuonna (Jannen lisäksi) kilpailijoiden keskuudessa, eikä Pia ihan pahin seinäruusu ollut katsojienkaan silmissä! Väittäisin jopa, että Pia oli sellainen Suomen "ensimmäinen naispuolinen bitch" Selviyjissä.
Tätä ei tosin näytetty kunnolla (koska Pia ei ollut missään vaiheessa ilkeän oloinen) mutta kilpailijoiden haastatteluista pääteltynä Pia oli se negatiivisuuden keskus.

oprah
Toukka
Viestit: 6
Liittynyt: 29 Huhti 2013 17:46

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja oprah » 03 Touko 2013 01:39

Ylläolevaan kysymykseen vastaus.
Väärää kuvaa ihmisistä tai ihmisten välisistä suhteista ei voi eikä pystykään antamaan. Jos tarina lähtee vyörymään johonkin suuntaan, ei voi kuin mennä perässä.
Tosi monesti kuulee BB-kilpailijoiden sanovan, että kaikki tunteet kokee BB-talossa moninkertaisina. Se on varmasti vielä enemmän totta Selviytyjissä, jossa ei myöskään pääse toisia ihmisiä pakoon, mutta jossa olosuhteisin voi liittää vielä nälän ja muut fyysiset epämukavuudet. Kun siinä jonkun ihmisen jotkut piirteet alkavat hiertää, voi olla ihan varma, että 30-40 päivän kohdalla siitä ihmisestä ei näe enää mitään muuta kuin ne itseä ärsyttävät puolet. Parin päivän tauko laukaisisi tilanteen, mutta sellaista ei vain saa.
En usko, että Pian ja muiden välillä on kauheasti sellaista, mikä jäi meiltä näyttämättä. Enemmän vain oli kyse siitä, että muut kokivat niin vahvasti sen, mitä kokivat.

Pia itse kertoo asiat parhaiten. Tässä linkki hänen omaan blogikirjoitukseensa aiheesta. Hienoa itsetutkiskelua, arvostan.
http://www.kuntohuoltamo.fi/category/blogi/

Avatar
Benjamin
Jumalan ruoska
Viestit: 7551
Liittynyt: 16 Elo 2011 03:21
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Benjamin » 03 Touko 2013 01:49

Kiitos nopeasta ja hienosta vastauksesta ja extra-kiitokset vielä linkistä Pian blogiinkin! Täytyypä tutkailla sitä.

Olen aina ajatellut, että Selviytyjissä on tuotannolla erittäin paljon valtaa antaa väärä (tai ainakin tiettyjä piirteitä korostava) kuva kenestä tahansa kilpailijasta. BB:stä tulee kuitenkin jokaisesta vuorokaudesta se tunnin lähetys ja vielä extraakin, ja katsojilla on mahdollisuus hankkia 24/7, joten katsojat pystyvät näkemään lähes kaiken.
Selviytyjissä taas on se pari tuntia, johon mahdutetaan monta päivää, joten siinä on jo leikattavaa huomattavasti enemmän.

Toisaalta uskon, että jos nyt vaikkapa Piaa mietitään, niin varmasti se olisi ruudussa näytetty, jos hän olisi ollut oikeasti ihan kamala ihminen kaikkia kohtaan.

Itse tunteikkaana ja temperamenttisena ihmisenä kyllä ymmärrän tuon, että oikeanlaisissa (tai paremminkin vääränlaisissa) olosuhteissa kun ollaan, niin jonkun ihmisen piirteet alkaa ärsyttää niin paljon, että vituttaa pelkkä naamakin. :imrgreen:
Se on koettu niin monta kertaa jo ihan "oikeassa elämässäkin", joten en ihmettele jos BB-talossa tai autiolla saarella alkaa vituttamaan kunnolla.

Avatar
Nias
Asukaskokelas
Viestit: 113
Liittynyt: 22 Joulu 2012 15:12

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Nias » 03 Touko 2013 19:51

Kiitos oprahille vastauksista. Käsikirjoittajan duuni vaikuttaa tosi mielenkiintoiselle tässä ohjelmassa. Varsinainen manipuloija :thumbsup

Olitko yötä kilpailijoiden kanssa?

Olisiko itse (ollut) valmis lähtemään tämän tyyppisiin ohjelmiin kilpailijaksi?

Avatar
Jason S.
Vastaava tuottaja
Viestit: 3776
Liittynyt: 18 Elo 2009 16:26

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Jason S. » 03 Touko 2013 21:55

Oprah:

Jos Henri ei olisi luovuttanut ja Joonas olisi pudotettu normaalisti, niin olisiko jossain vaiheessa ollut toinenkin tupla-pudotus (Akin ja Hannan lisäksi)? Vai miten se olisi mennyt kässärin mukaan?

Miksi joissain kisoissa oli vain osa kisaajista, kuten esim. Heini vs. Nora, Aki & Janne vs. Jarkko & Henri? Miksei näissä kisoissa loput jäsenet olleet edes paikalla kannustamassa/katsomassa?

oprah
Toukka
Viestit: 6
Liittynyt: 29 Huhti 2013 17:46

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja oprah » 04 Touko 2013 12:35

Jos Henri ei olisi luovuttanut ja Joonas olisi pudotettu normaalisti, niin olisiko jossain vaiheessa ollut toinenkin tupla-pudotus (Akin ja Hannan lisäksi)? Vai miten se olisi mennyt kässärin mukaan?
Kässäri eli koko ajan. Tämän tyyppisessä kisassa on hyvin odotettavaa, että joku lähtee muutakin kautta kuin äänestämällä, joten ei kannattanut tehdä mitään suunnitelmaa kiveen hakkaamalla. Vaihtoehtoina olisi esimerkiksi ollut tuplapudotuksia tai enemmän kilpailijoita semifinaalissa / finaalissa.

Miksi joissain kisoissa oli vain osa kisaajista, kuten esim. Heini vs. Nora, Aki & Janne vs. Jarkko & Henri? Miksei näissä kisoissa loput jäsenet olleet edes paikalla kannustamassa/katsomassa?
Sanotaanko vaikka että kuvausteknisitä syistä. Saimme kilpailun tapahtumat paremmin taltioitua, kun emme tarvinneet omia kameroita kannustajille. Ekaan yksilökisaan (Aki ja Janne vs. Henri ja Jarkko) oli ihan omat, juonelliset syynsä, toinen (Nora vs. Heini) pidettiin tasapainon vuoksi, jotta naisetkin saatiin kaksintaistelemaan.

Aiempiin kysymyksiin, olinko yötä kilpailijoiden kanssa tai menisinkö itse kisailemaan: En ollut yötä leireissä. Toimittajat, kuvaajat ja äänittäjät olivat meidän "kasvot" kilpailijoihin päin, me muut pysyttelimme taka-alalla nykimässä naruja ;) Ja en lähtisi itse, koska kunto ei riittäisi. Vaikka muuten pelistä nauttisinkin.

Avatar
Mardis
Taivaan iskä
Viestit: 4442
Liittynyt: 02 Loka 2010 21:33

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Mardis » 05 Touko 2013 17:17

Hyviä kysymyksiä ootte heitelleet ja oprah on osannut vastata niihin hyvin. Haluaisin kysyä itsekin jotain, mutta en keksi mitään uutta. Kiitokset joka tapauksessa oprahille, että vaivauduit tänne vastailemaan. :tu
orgasmienkeli kirjoitti:Voisin antaa sellaista palautetta, että välillä tuntui kun kilpailut olisi olleet lähtökohtaisesti aika epäreiluja. Ne oli enimmäkseen miehille aika paljon helpompia. Tietysti on hankalaa saada tasavertaisia kilpailuja ja ymmärrän sen, että myös raakaa voimaa vaativia kilpailuja on pakko olla. Sanoisin silti, että yksilövaiheessa olisin toivonut monipuolisempia ja tasavertaisempia kilpailuja!
Sama palaute mullakin. Yksilövaiheessa pitäisi joka kisassa olla vähintään lisäksi joku älyä tai kestävyyttä, ei niinkään voimaa vaativa tehtävä. Silleen, että ois samassa kilpailussa vähintään kaksi tehtävää: toinen voimaa vaativa, toinen ei. Ja välillä saisi olla kokonaan ei-merkittävästi-voimaa vaativia kisoja (kilpailu ennen finaalia oli toimiva esimerkki tästä). IMO.
Edit: Piti editoida jälkimmäistä kappaletta, kun taisin aika epäselvästi ilmaista asiani.

Avatar
James
BB-talon ylijumala
Viestit: 4826
Liittynyt: 31 Elo 2008 18:27
Paikkakunta: Espoo

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja James » 11 Huhti 2021 01:54

Tällä viikolla selvisi, että Juha Perälä tulee tuuraamaan Juusoa Suomipopin iltapäivään kun Juuso lähtee Selviytyjät kuvauksiin.
Tämähän viittaa siihen, että julkkiskaudet saavat edelleenkin jatkoa koska kilpailijoita ei ole haettu mukaan. Tai ainakaan mainoksia ei ole näkynyt.
Aika perseestä jos on näin. Edellistä kautta en katsonut yhtään ja tätäkin nyt vain koska Krisu & Niko on mukana.

Avatar
Risto
Isoveli
Viestit: 6644
Liittynyt: 10 Loka 2010 16:08
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Risto » 11 Huhti 2021 09:25

James kirjoitti:
11 Huhti 2021 01:54
Tämähän viittaa siihen, että julkkiskaudet saavat edelleenkin jatkoa koska kilpailijoita ei ole haettu mukaan.
Harmi. Itellä jäänyt nää Selviytyjät katsomatta juurikin näitten julkkisten takia. Kaipaan normoja mun telkkariin.

Avatar
James
BB-talon ylijumala
Viestit: 4826
Liittynyt: 31 Elo 2008 18:27
Paikkakunta: Espoo

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja James » 12 Huhti 2021 11:03

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 1618211871

No siinä vahvistus. Julkkiksilla mennään. BB:stä Ella ja Helmeri mukana. Katsomatta jää tämä kausi kyllä :thumbsdown

Avatar
Evalds
Jumalan ruoska
Viestit: 9418
Liittynyt: 02 Syys 2008 22:35

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Evalds » 12 Huhti 2021 14:47

On huonot valinnat, ainoa kuka herättään jotain posia on Tuuli, mutta noi BB-nilkit, huh huh! Sitten moni mulle EVVK-ihmisiä. Ja se Sohvis-Sanna, onko ärsyttävämpää b-luokan julkkista? :td

Avatar
Risto
Isoveli
Viestit: 6644
Liittynyt: 10 Loka 2010 16:08
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Risto » 12 Huhti 2021 15:39

Evalds kirjoitti:
12 Huhti 2021 14:47
Ja se Sohvis-Sanna, onko ärsyttävämpää b-luokan julkkista? :td
Ai, mä tykkäsin siitä Sohviksissa. En oo kyllä sitä kyseisen ohjelman ulkopuolella missään nähnyt, joten koko julkkisstatus hieman hämmentävä.

Avatar
Zygerö
Tohtori
Viestit: 8329
Liittynyt: 15 Syys 2009 15:22

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Zygerö » 13 Huhti 2021 20:57

Jahas, että uusia "julkkiksia" pukkaa. Tässäpä he omin kommentein:

- Susanna Penttilä: Nimeltä ja varsinkin ulkonäöltä tuttu, älkää kysykö, mitä tekee.
- Viki Eerikkilä: Radiojuontaja, mulle tuttu useista esiintymisistä erinäisissä tv-ohjelmissa.
- Ella Toivainen: BB-hirvitys.
- Paul Elias Uotila: Ei mitään käryä, kuka tämä on.
- Bea Toivonen: Joku missi joltain vuodelta.
- Lauri Salovaara: Olen kuullu sen nimisestä radiojuontajasta.
- Eveliina Tistelgren: Koskaan kuullukaan.
- Aarni Mikkola: Voitti Suurimman pudottajan. On vissiin onnistunu ihan hyvin pitämään kilot poissa.
- Sanna Pikkarainen: Voin vaan arvailla, kuka tämäkin on.
- Jon-Jon Geitel: Kuvan perusteella hämärästi tutun näkönen, mutta ei kyllä mitään käryä, että mistä.
- Eija Kantola: Iskelmälaulaja, en osaa nimetä yhtään biisiä, mutta tunnistaisin varmaan.
- Daniel Lehtonen: Oli Suurimmassa pudottajassa, ei kuvasta päätellen lähteny kilot. Tämä kai uusi yritys laihduttaa. Bile-Danina jostain hämärästi tuttu.
- Tuuli Oikarinen: Taitaa olla Farmissa justiin, ainakin siellä on samannäkönen tyyppi. Ei muuta kosketuspintaa.
- Heikki Sorsa: Urheilija, olisko ollu lumilautailija.
- Shirly Karvinen: Miss Suomi joitain vuosia sitten.
- Helmeri Pirinen. BB-tylsimys.

Varsinaisia julkkiksia siis. Tai kenelle on ja kenelle ei. Minulle ei.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles

Avatar
Evalds
Jumalan ruoska
Viestit: 9418
Liittynyt: 02 Syys 2008 22:35

Re: Yleistä keskustelua

Viesti Kirjoittaja Evalds » 14 Huhti 2021 16:54

Ella on BB-historian karmeimpia ihmisiä. Toivottavasti muut "julkut" eivät sorru liikoihin vähemmistösympatioihin vaan ulostavat tuon ulos pikavauhtia. Toki eihän sitä tiedä miten hyvin pärjää luonnossa, yllättihän Nikokin kun vieläkin roikkuu kauden SS-ohjelmassa.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Selviytyjät Suomi”