Uskomatonta tosiaan, kaksi illan huonointa, tästä on tulossa samanlaista mustaa paskaa kuin Idolsistakin tuli, äänellä ja taidoilla ei ole mitään merkitystä!maikki kirjoitti:Ei oo todellista.. Yleisöäänillä jatkoon Osku ja Ikena ??? Kaikista huonoimmat!!!
3. livelähetys (pe 29.3)
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
vähän alkaa siltä näyttämään..sandman kirjoitti:Veikkaisin että Ike ei kuitenkaan niin paljon ääniä saanut kuin Osku. Osku kuitenkin selätti Antin, ehkä Osku on tämän kauden yllättäjä
JuHu -
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Henkilökohtaisesti olen eniten suruissani Kirsin putoamisesta ,
onhan hän nyt paaaaaaljoooooon parempi kuin Osku.
onhan hän nyt paaaaaaljoooooon parempi kuin Osku.
- FankiKitsune
- Big Brother
- Viestit: 6042
- Liittynyt: 27 Marras 2010 16:04
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Ei helvetti jos Osku Ketola on tän vuoden Mikko Sipola. Onneks tuol on muutama laulaja, jotka varmasti voittaa Oskun, jos se finaaliin asti pääsee. Mieluummin jopa CC kuin Osku voittoon!
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Lauraa lukuunottamatta kaikki jatkoonmenneet olivat just oikein. Miten ihmeessä esim Nina olis voinut olla jatkossa, kun hänen läsnäolonsa esityksessä rajoittui paikalla olemiseen. Kylmä esitys häneltä. Antti voittoon ja by the way-- Iken nuotinvierestä laulamisesta en ole samaa mieltä kuin palstan teiniosasto
Andte (arpa 16)!!! Tuo Lapin eksoottinen lahja Suomen BB:lle <3 jyrää voittoon!!
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
On kyllä uskomatonta, että jakson kaksi huonointa ovat ne yleisön suosikit.
Tai ei sittenkään, koska Suomessa äänestäjät ei keskity ikinä taitoon.
Tuleekohan siellä finaalissa olemaan ainuttakaan kannatettavaa? Pelottavaa.
Tai ei sittenkään, koska Suomessa äänestäjät ei keskity ikinä taitoon.
Tuleekohan siellä finaalissa olemaan ainuttakaan kannatettavaa? Pelottavaa.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Kirsi on kuulunut koko ajan suosikkeihini, ja uskon edelleen että hän tulee lyömään itsensä läpi iskelmäpuolella tämän kisan jälkeen, mutta tänään tuli kyllä paha huti biisivalinnan suhteen. Esitys oli tylsä ja jos pelkästään näiden esitysten perusteella arvioidaan niin putoaminen oli oikeutettu.
Inga on malliesimerkki siitä miten teknisesti taitavat laulajat kerrasta toiseen sortuvat samaan virheeseen näissä kilpailuissa. Aidon tulkinnan sijasta keskittyvät enemmän äänivarojen esittelyyn ja lopulta sortuvat yleensä liian vaikeaan biisivalintaan. Aika kauhealta kuulosti tänään Ingan laulu biisin loppupuolella, ei oikein meinannut osua oikeaan nuottiin ja äänen rajat tulivat pahasti vastaan. Harmi, koska pidin Ingasta Ääni ratkaisee -jakson ja kaksintaisteluiden jälkeen todella paljon, ja silloin hänen esiintymisensä ja tulkintansa oli paljon aidompaa. Liveissä on ollut lähinnä äänen esittelyä.
Antti oli aika lähellä omaa tasoaan, vaikka biisivalinta ei ehkä hänelläkään ihan paras mahdollinen ollut. On kuitenkin niin varma laulaja että vähän huonompana iltanakin taso on korkealla. Toivoisin Antiltakin sellaisia biisejä jotka toisivat hänen ääntänsä esille monipuolisemmin, koska sitä monipuolisuutta löytyy. En tarkoita että hänen tarvitsisi jotain iskelmää alkaa laulamaan mutta hevipuoleltakin löytyisi sellaisia biisejä joissa hänen upea äänensä pääsisi paremmin esille.
Ikennan esitys oli ihan kauhea. Äänen väri on kyllä hieno mutta laulutaito niin heikko ja laulu niin alkeellisen kuuloista että ei hänen pitäisi enää tässä vaiheessa olla edes mukana kilpailussa. Varmasti taidoiltaan heikoin laulaja mikä näiden kahden kauden aikana on liveissä mukana ollut.
Lauran laulu on todella varma ja äänessä on paljon hienoja sävyjä mutta jostain syystä ei halua käyttää niitä vaan sortuu koko ajan sellaiseen suoraviivaiseen ja yksitoikkoiseen kollotukseen (tuo Anna Eriksson -vertaus oli muuten aika osuva!). Oli kuitenkin tänään parempi kuin Kirsi ja ansaitsi sikäli jatkopaikkansa.
Niinan esitys sai myötähäpeämittarin punaiselle. Esiintyminen on teennäistä ja vaivaannuttavaa, ja tänään ei laulukaan osunut oikein kohdalleen vaan epävireiseltä kuulosti välillä. Täysin karismaton tapaus joka ansaitsikin jo pudota.
Osku parantaa koko ajan ja pidin aika selvänä että tulee menemään jatkoon. Tällainen perusjampan esittämä perusmusiikki vaan uppoaa suomalaisiin ja jännä että niin iso osa kilpailijoista (ja valmentajista) ei tunnu tajuavan tätä asiaa. Laulu on varmaa ja esiintyminen/tulkinta luontevan ja rehellisen tuntuista. Ei siihen sen ihmeellisempää kikkailua tarvita.
Tomas oli oikeastaan miespuolinen vastine Niinalle tänään. Teennäistä ja vaivaannuttavaa katseltavaa, ja laulullisesti Tomas menee kerta kerralta huonompaan suuntaan. Tomasin onni oli että Elastisen joukkueelle sattui tänään aika katastrofaalinen ilta.
Inga on malliesimerkki siitä miten teknisesti taitavat laulajat kerrasta toiseen sortuvat samaan virheeseen näissä kilpailuissa. Aidon tulkinnan sijasta keskittyvät enemmän äänivarojen esittelyyn ja lopulta sortuvat yleensä liian vaikeaan biisivalintaan. Aika kauhealta kuulosti tänään Ingan laulu biisin loppupuolella, ei oikein meinannut osua oikeaan nuottiin ja äänen rajat tulivat pahasti vastaan. Harmi, koska pidin Ingasta Ääni ratkaisee -jakson ja kaksintaisteluiden jälkeen todella paljon, ja silloin hänen esiintymisensä ja tulkintansa oli paljon aidompaa. Liveissä on ollut lähinnä äänen esittelyä.
Antti oli aika lähellä omaa tasoaan, vaikka biisivalinta ei ehkä hänelläkään ihan paras mahdollinen ollut. On kuitenkin niin varma laulaja että vähän huonompana iltanakin taso on korkealla. Toivoisin Antiltakin sellaisia biisejä jotka toisivat hänen ääntänsä esille monipuolisemmin, koska sitä monipuolisuutta löytyy. En tarkoita että hänen tarvitsisi jotain iskelmää alkaa laulamaan mutta hevipuoleltakin löytyisi sellaisia biisejä joissa hänen upea äänensä pääsisi paremmin esille.
Ikennan esitys oli ihan kauhea. Äänen väri on kyllä hieno mutta laulutaito niin heikko ja laulu niin alkeellisen kuuloista että ei hänen pitäisi enää tässä vaiheessa olla edes mukana kilpailussa. Varmasti taidoiltaan heikoin laulaja mikä näiden kahden kauden aikana on liveissä mukana ollut.
Lauran laulu on todella varma ja äänessä on paljon hienoja sävyjä mutta jostain syystä ei halua käyttää niitä vaan sortuu koko ajan sellaiseen suoraviivaiseen ja yksitoikkoiseen kollotukseen (tuo Anna Eriksson -vertaus oli muuten aika osuva!). Oli kuitenkin tänään parempi kuin Kirsi ja ansaitsi sikäli jatkopaikkansa.
Niinan esitys sai myötähäpeämittarin punaiselle. Esiintyminen on teennäistä ja vaivaannuttavaa, ja tänään ei laulukaan osunut oikein kohdalleen vaan epävireiseltä kuulosti välillä. Täysin karismaton tapaus joka ansaitsikin jo pudota.
Osku parantaa koko ajan ja pidin aika selvänä että tulee menemään jatkoon. Tällainen perusjampan esittämä perusmusiikki vaan uppoaa suomalaisiin ja jännä että niin iso osa kilpailijoista (ja valmentajista) ei tunnu tajuavan tätä asiaa. Laulu on varmaa ja esiintyminen/tulkinta luontevan ja rehellisen tuntuista. Ei siihen sen ihmeellisempää kikkailua tarvita.
Tomas oli oikeastaan miespuolinen vastine Niinalle tänään. Teennäistä ja vaivaannuttavaa katseltavaa, ja laulullisesti Tomas menee kerta kerralta huonompaan suuntaan. Tomasin onni oli että Elastisen joukkueelle sattui tänään aika katastrofaalinen ilta.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Vaikka vielä aika teini olenkin, niin korvat ne on minullakin. Matalissa äänissä Ike ei pysy vireessä.Mama kirjoitti:ja by the way-- Iken nuotinvierestä laulamisesta en ole samaa mieltä kuin palstan teiniosasto
Matalat äänet ovat muutenkin laulajille vaikeita. Usein käy niin, että kun mennään matalalle, ääni alkaa puuroutua ja säveltarkkuus on hataralla pohjalla. Esimerkiksi viime vuoden Idolsissa myös Diandra demonstroi tätä oikein hienosti, vaikka onkin muuten teknisesti erittäin lahjakas.
When I see my face, there's not a single thing I'd change.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Vähän tämmöinen kauhu scenaario itsellekin valkeniJonksu kirjoitti:Ei helvetti jos Osku Ketola on tän vuoden Mikko Sipola.
Osku on tosi hyvä ja varma esiintyjä, eihän siinä mitään.
Tylsä kuin mikä siinä sivussa tosin.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Tarkoitatko että tykkäät Iken nuotinvierestä laulamisesta?Mama kirjoitti:Iken nuotinvierestä laulamisesta en ole samaa mieltä kuin palstan teiniosasto
Eihän täällä kukaan teini edes tunnu Ikestä tykkäävän.
Me ollaan rubybluen kanssa ainoat, jotka tykkää, eikä kumpikaan ole enää ihan teini-ikäinen.
Mitä palstaa oikein luet jos näet Ike-hehkutusta niin paljon?
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Alkaa oikeesti olla pelottavan huonotasoisia nämä livet viime vuotisiin verrattuna, koska Inga oli tässä viimeisimmässä ainoa huippu, muista liveistä puhumattakaan. Suurin osa on kyllä hyviä mutta aika tylsiä. Mutta seasta löytyy myös huonoja, millaista ei tainnut viime vuonna juurikaan olla.
Kyllästyttää siis jo koko VoF. Ja kuinka paljon on jaksoja vielä jäljellä? En tiedä jaksanko enää kauan. Näyttää meinaan siltä, että huonoimmat tulevat säilymään pitkälle, aivan kärkikahinoihin saakka.
Kyllästyttää siis jo koko VoF. Ja kuinka paljon on jaksoja vielä jäljellä? En tiedä jaksanko enää kauan. Näyttää meinaan siltä, että huonoimmat tulevat säilymään pitkälle, aivan kärkikahinoihin saakka.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Nuotti saa kyllä aivan uuden merkityksen, jos Ike on pysynyt nuotissa koko sen ajan kun suolti laulun sanoja suustaan ulos.Mama kirjoitti:Iken nuotinvierestä laulamisesta en ole samaa mieltä kuin palstan teiniosasto
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
"Mitä vikaa on teinien mielipiteissä?", kysyy täti jonka lapsetkin ovat jo teini-iän ohittaneita.
Voin kyllä myöntää olevani väärässä, mutta sitten me olemme molemmat väärässä
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Teinit on musan suurkuluttajia!Tapetti kirjoitti:"Mitä vikaa on teinien mielipiteissä?", kysyy täti jonka lapsetkin ovat jo teini-iän ohittaneita.
Enkä edes usko että teinit tässä äänestää eniten. Jos Osku pääsee jatkoon (ja jollain Pinkin biiseillä putoaa aina jatkosta) niin en sanoisi että se on teinien tahto.
- aadeehoovee
- Guru
- Viestit: 3552
- Liittynyt: 29 Syys 2008 21:57
- Paikkakunta: Oulu
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Kirsi parasta kansaa, harmi kun tippui. Pelasti sen mitä pelastettavissa oli ja kappalevalintaan suhteutettuna mahtava esitys. Way to go!
Inga kävi esittelemässä ääntään, biisihän oli illan hirvein. Eihän siinä mitään, laulaahan hän kyllä osaa. En vaan tykkää kun ääni menee musiikin edelle. Tai musiikkityylistäkin se johtuu kun tätä estradimusiikkia esitetään. Mutta onneksi kisassa on Railion Antti! Harmi ettei Antti vedä joka toista vetoa niin pysyis mielenkiinto paremmin yllä. Antissa on jopa sellaista rockuskottavuutta, että Suomen metallilähettiläät saattaisivat innostua väsäämään levyllisen hyviä biisejä. Sitä taitoahan tässä maassa riitää.
Ike oli tänään aika huono mutta menee pitkälle. Iso yleisö tykkää. Ike on jo pieni ilmiö. Laura on kyllä niin perhanan varma laulaja, että on ihme, ellei kutsuja tule studioon. Hyvä veto oli Paven parhaasta kappaleesta. Kappalevalinta puolestaan ampui Niinaa tänään jalkaan, toinen harmittava tippuminen, koska äänessä on sitä jotain. Osku onnistui hyvin, aika vankka kansansuosio miehellä on. Tomas oli kaukana parhaastaan mutta nostan hattua kun lähti pois mukavuusalueelta. Hatusta huolimatta ois vounut lähteä katsomoon.
Monen muun tavoin olen sitä mieltä, että tänään ois voinut säästää kaikki Paulan tiimiläiset.
Kirsi Helena ei ole Kirsin taiteilijanimi vaan bändi, jonka solistina toimii.orgasmienkeli kirjoitti:Kirsin taiteilijanimihän oli joskus Kirsi Helena!
Eikö Axl tiennyt tästä vai heittikö vaan huonon läpän?
Inga kävi esittelemässä ääntään, biisihän oli illan hirvein. Eihän siinä mitään, laulaahan hän kyllä osaa. En vaan tykkää kun ääni menee musiikin edelle. Tai musiikkityylistäkin se johtuu kun tätä estradimusiikkia esitetään. Mutta onneksi kisassa on Railion Antti! Harmi ettei Antti vedä joka toista vetoa niin pysyis mielenkiinto paremmin yllä. Antissa on jopa sellaista rockuskottavuutta, että Suomen metallilähettiläät saattaisivat innostua väsäämään levyllisen hyviä biisejä. Sitä taitoahan tässä maassa riitää.
Ike oli tänään aika huono mutta menee pitkälle. Iso yleisö tykkää. Ike on jo pieni ilmiö. Laura on kyllä niin perhanan varma laulaja, että on ihme, ellei kutsuja tule studioon. Hyvä veto oli Paven parhaasta kappaleesta. Kappalevalinta puolestaan ampui Niinaa tänään jalkaan, toinen harmittava tippuminen, koska äänessä on sitä jotain. Osku onnistui hyvin, aika vankka kansansuosio miehellä on. Tomas oli kaukana parhaastaan mutta nostan hattua kun lähti pois mukavuusalueelta. Hatusta huolimatta ois vounut lähteä katsomoon.
Monen muun tavoin olen sitä mieltä, että tänään ois voinut säästää kaikki Paulan tiimiläiset.
Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Tämä musiikin asiantuntija tiivistää nyt kilpailijat parhaasta huonoimpaan! Enkä laita joukkueittain, vaan ihan koko jakson kilpailijat kaikki raa'asti parhaasta huonoimpaan.
....
1. Ikenna Ikegwuonu - Ike ei todellakaan ole lahjakkain laulaja, mutta Iken äänessä on jotain todella erityistä. Ihanan pehmeä soundi, johon en tule koskaan kyllästymään.
Tällaisia ääniä ei Suomesta löydykään, ja toivoisin että Ike esittäisi tällaisia R&B- tai jotain pop-hop -tyylisiä biisejä jatkossakin.
Jos Ike vähän treenaisi laulutaitoaan, niin olisi kyllä täydellinen pakkaus.
Siitä tosiaan tulee miinusta Ikelle, että ääni hukkui matalissa kohdissa bändin alle. Mutta ei siitä mihinkään pääse, että Ike kuulosti parhaalta tänään.
2. Inga Söder - Tylsähän Inga on. Miksi nämä vahvat ja hyvät naislaulajat aina ovat niin kylmiä ja kolkkoja? Miksi antavat itsestään niin ammattimaisen vaikutelman, ettei yleisö saa mitään irti?
Taitava muikkeli, mutta Kuopion pissaavassa pojassakin on enemmän sitä jotain.
3. Antti Railio - Tylsä biisivalinta ja Antti toistaa tällä itseään pahasti. Kuitenkin ihan hyvä ja varma veto!
4. Niina Kähönen - Stailaus oli järkyttävä ja esiintyminen oli nolon näköistä. Laulullisesti meni kuitenkin hyvin. Paljon parempi kun nuo neljä, jotka olen listannut Niinaa huonommiksi.
En kyllä usko että Niinasta saadaan tähteä Suomeen.
5. Kirsi Lehtosaari - Kaunis ääni ja kaunis nainen, mutta biisivalinta oli niin syvältä perseestä, etten edes tiedä miten kehtasin listata Kirsin näin korkealle. Ehkä siksi, että nuo kolme huonompaa on niin paljon paskempia.
6. Osku Ketola - Tangokunkulta kuulostaa. Veti herkän Mariskan biisin niin rutiinilla ja varman päälle, että itse en saanut siitä mitään irti, vaikka Mariskan versiona koskettaakin.
Raiskasi biisin ja kuulosti sellaiselta suomihumpalta, jota en todellakaan jaksa kuunnella.
Mutta Isabella Holmia lainatakseni: "Enpä minä muutenkaan aina ymmärrä tämän maan ihmisten mieltymyksiä".
7. Laura Alajääski - Ei olisi ansainnut jatkopaikkaa edes ensimmäisestä ääni ratkaisee -vaiheesta.
Laulaa jotenkin niin tylsällä tavalla, etten ymmärrä miksi tätä pitää roikottaa mukana vieläkin. Ihmiset tuskin äänestävät lainkaan Lauraa, mutta kaipa sillä on suhde Paulan kanssa, kun Paula niin kovasti ihastelee ja pitää mukana roikkumassa.
Tänään Laura kylläkin oli siedettävämpi kun aiemmin.
8. Tomas Höglund - Ällöttävä, kuten Marika1:kin sanoi. Hyi että. En edes pysty katsomaan Tomasia lavalla, kun joku siinä tyypissä ällöttää niin paljon.
....
1. Ikenna Ikegwuonu - Ike ei todellakaan ole lahjakkain laulaja, mutta Iken äänessä on jotain todella erityistä. Ihanan pehmeä soundi, johon en tule koskaan kyllästymään.
Tällaisia ääniä ei Suomesta löydykään, ja toivoisin että Ike esittäisi tällaisia R&B- tai jotain pop-hop -tyylisiä biisejä jatkossakin.
Jos Ike vähän treenaisi laulutaitoaan, niin olisi kyllä täydellinen pakkaus.
Siitä tosiaan tulee miinusta Ikelle, että ääni hukkui matalissa kohdissa bändin alle. Mutta ei siitä mihinkään pääse, että Ike kuulosti parhaalta tänään.
2. Inga Söder - Tylsähän Inga on. Miksi nämä vahvat ja hyvät naislaulajat aina ovat niin kylmiä ja kolkkoja? Miksi antavat itsestään niin ammattimaisen vaikutelman, ettei yleisö saa mitään irti?
Taitava muikkeli, mutta Kuopion pissaavassa pojassakin on enemmän sitä jotain.
3. Antti Railio - Tylsä biisivalinta ja Antti toistaa tällä itseään pahasti. Kuitenkin ihan hyvä ja varma veto!
4. Niina Kähönen - Stailaus oli järkyttävä ja esiintyminen oli nolon näköistä. Laulullisesti meni kuitenkin hyvin. Paljon parempi kun nuo neljä, jotka olen listannut Niinaa huonommiksi.
En kyllä usko että Niinasta saadaan tähteä Suomeen.
5. Kirsi Lehtosaari - Kaunis ääni ja kaunis nainen, mutta biisivalinta oli niin syvältä perseestä, etten edes tiedä miten kehtasin listata Kirsin näin korkealle. Ehkä siksi, että nuo kolme huonompaa on niin paljon paskempia.
6. Osku Ketola - Tangokunkulta kuulostaa. Veti herkän Mariskan biisin niin rutiinilla ja varman päälle, että itse en saanut siitä mitään irti, vaikka Mariskan versiona koskettaakin.
Raiskasi biisin ja kuulosti sellaiselta suomihumpalta, jota en todellakaan jaksa kuunnella.
Mutta Isabella Holmia lainatakseni: "Enpä minä muutenkaan aina ymmärrä tämän maan ihmisten mieltymyksiä".
7. Laura Alajääski - Ei olisi ansainnut jatkopaikkaa edes ensimmäisestä ääni ratkaisee -vaiheesta.
Laulaa jotenkin niin tylsällä tavalla, etten ymmärrä miksi tätä pitää roikottaa mukana vieläkin. Ihmiset tuskin äänestävät lainkaan Lauraa, mutta kaipa sillä on suhde Paulan kanssa, kun Paula niin kovasti ihastelee ja pitää mukana roikkumassa.
Tänään Laura kylläkin oli siedettävämpi kun aiemmin.
8. Tomas Höglund - Ällöttävä, kuten Marika1:kin sanoi. Hyi että. En edes pysty katsomaan Tomasia lavalla, kun joku siinä tyypissä ällöttää niin paljon.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Ei teinit tässä kisassa äänestä, Ike-ilmiö perustuu naisten ihqtukseen, kandee ehkä jo varautua siihen että tämä voi voittaa koko roskan, naisethan ovat mm Idolsissa äänestäneet jatkoon mitä ihmeellisempiä tyyppejä joilla ei ole mitään tekemistä laulamisen tai muunkaan musikaalisen lahjakkuuden kanssa.
Edit: Tähän mennessä livet ovat olleet tuskaa, ei muutama hyvä laulaja tätä taida pelastaa.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Ja väittäisin että Idolsissa ehkä teinit ja lapset äänestääkin enemmän.Evalds kirjoitti:Ei teinit tässä kisassa äänestä, Ike-ilmiö perustuu naisten ihqtukseen, kandee ehkä jo varautua siihen että tämä voi voittaa koko roskan, naisethan ovat mm Idolsissa äänestäneet jatkoon mitä ihmeellisempiä tyyppejä joilla ei ole mitään tekemistä laulamisen tai muunkaan musikaalisen lahjakkuuden kanssa.
VoF taas on aikuisempaan makuun enemmän, eikä teineille ole tuolla niitä Tuiskun tasoisia kiiltokuvamaisia laulutaidottomia poikia.
Tuisku tosin on menestynyt ihan hyvin, joten en tietenkään häntä dissaa, mutta paskana laulajana pääsi kuitenkin Idolsissa pitkälle ja varmasti siinä kisassa oli pinkit puhelimet enemmän käytössä kun VoF:ssa.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Kyllä se niin on, että äänioikeus pitäisi olla vain 25-35 vuotiailla korkeasti koulutetuilla miehillä. Kaikkien muiden mielipide on väärä, paitsi niiden, jotka eivät kuulu tuohon ryhmään. Heiltä löytyy paheksuttavaksi joku muu itseään ala-arvoisempi äänestäjäryhmä, joka äänestää väärin.
Mitä helkutin väliä sillä on kuka mistäkin tykkää ja kuka äänestää? Loppujen lopuksi se ei monestikaan ole ollut voittaja, joka on parhaiten pärjännyt. Jokainen saa kuunnella kuitenkin mitä haluaa. Miehiä ja naisia on suunnilleen saman verran, eli jos naiset sitten äänestää enemmän ja väärin, se on vain kestettävä. Teinejä on vähemmän kuin aikuisia ja ei heillä aina ole saldoakaan, joten jos teinit äänestää enemmän niin se on vain voi voi sitten. Mummojakin syytellään vääristä mielipiteistä, mutta taitaa olla kaikista vähiten äänestämässä se ryhmä. Nimimerkillä ikinä en oo äänestänyt enkä äänestä ja saatan vähän mussuttaa putoajasta tai voittajasta, mutta ikinä en kyllä ala valittaa että joku ryhmä on äänestänyt väärin.
Ei nää nyt oikein itseeni tällä kertaa iskenyt kukaan, kattelin klipit illalla ja äsken netistä.
Mitä helkutin väliä sillä on kuka mistäkin tykkää ja kuka äänestää? Loppujen lopuksi se ei monestikaan ole ollut voittaja, joka on parhaiten pärjännyt. Jokainen saa kuunnella kuitenkin mitä haluaa. Miehiä ja naisia on suunnilleen saman verran, eli jos naiset sitten äänestää enemmän ja väärin, se on vain kestettävä. Teinejä on vähemmän kuin aikuisia ja ei heillä aina ole saldoakaan, joten jos teinit äänestää enemmän niin se on vain voi voi sitten. Mummojakin syytellään vääristä mielipiteistä, mutta taitaa olla kaikista vähiten äänestämässä se ryhmä. Nimimerkillä ikinä en oo äänestänyt enkä äänestä ja saatan vähän mussuttaa putoajasta tai voittajasta, mutta ikinä en kyllä ala valittaa että joku ryhmä on äänestänyt väärin.
Ei nää nyt oikein itseeni tällä kertaa iskenyt kukaan, kattelin klipit illalla ja äsken netistä.
Voin kyllä myöntää olevani väärässä, mutta sitten me olemme molemmat väärässä
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Oon miettinytkin että mikä tossa Ingassa tökkii, vaikka lauluääntä löytyykin.. Sinähän sen sitten sanoitkin!orgasmienkeli kirjoitti: 2. Inga Söder - Tylsähän Inga on. Miksi nämä vahvat ja hyvät naislaulajat aina ovat niin kylmiä ja kolkkoja? Miksi antavat itsestään niin ammattimaisen vaikutelman, ettei yleisö saa mitään irti?
Taitava muikkeli, mutta Kuopion pissaavassa pojassakin on enemmän sitä jotain.
Re: 3. livelähetys (pe 29.3)
Tässä mun arvostelut noista eilisen illan esityksistä.
Tomas: Täyttä paskaa, tän ois ehdottomasti pitänyt lähteä ulos tuolta mutta kun ei... Niin tylsä tyyppi ja esiintyjä ettei mitään rajaa.
Ikenna: Huonompi kuin viime viikolla. Onhan tää ihan taitava laulaja, mutta tähän mennessä noi biisivalinnat ei oo musta ollut hyviä. Toivottavasti esittää jonkun menevän kappaleen ensi kerralla.
Niina: Niina veti tosi hyvin ja on ihan naurettavaa että Elastinen pudotti Niinan, vaikka se olikin arvattavissa .
Inga Söder: Tylsä, ei tästä saa mitään irti. Ihan hyvä ääni on joo mutta tylsä ihmisenä ja esityksetkin jättää mut kylmäksi.
Laura Alajääski: Tyyppinä tää vaikuttaa ihan kivalta mutta ton tyyliset biisit jota tää laulaa on ihan hirveitä ja ei vaan iske muhun laisinkaan.
Kirsi Lehtosaari: Tylsä biisi valinta ja Kirsinkin pudotus oli täysin arvattavissa. Tätä tyyppiä ei kukaan tule muistamaan parin kuukauden päästä.
Osku Ketola: Tän kauden voittaja taitaa olla tässä? Aivan järkyttävää paskaa. Surkea laulaja, paska esiintyjä ja muutenkin aivan perseestä. Suomalaiset nelikymppiset muijat näköjää tykkää.
Antti Railio: Ihan OK, onhan tällä ihan hyvä ääni mutta en tykkää tän tyylisestä musiikista ja tyyppinä vähän tylsä.
Toivottavasti ensiviikolla on parempi show. Niina oli illan paras.
Tomas: Täyttä paskaa, tän ois ehdottomasti pitänyt lähteä ulos tuolta mutta kun ei... Niin tylsä tyyppi ja esiintyjä ettei mitään rajaa.
Ikenna: Huonompi kuin viime viikolla. Onhan tää ihan taitava laulaja, mutta tähän mennessä noi biisivalinnat ei oo musta ollut hyviä. Toivottavasti esittää jonkun menevän kappaleen ensi kerralla.
Niina: Niina veti tosi hyvin ja on ihan naurettavaa että Elastinen pudotti Niinan, vaikka se olikin arvattavissa .
Inga Söder: Tylsä, ei tästä saa mitään irti. Ihan hyvä ääni on joo mutta tylsä ihmisenä ja esityksetkin jättää mut kylmäksi.
Laura Alajääski: Tyyppinä tää vaikuttaa ihan kivalta mutta ton tyyliset biisit jota tää laulaa on ihan hirveitä ja ei vaan iske muhun laisinkaan.
Kirsi Lehtosaari: Tylsä biisi valinta ja Kirsinkin pudotus oli täysin arvattavissa. Tätä tyyppiä ei kukaan tule muistamaan parin kuukauden päästä.
Osku Ketola: Tän kauden voittaja taitaa olla tässä? Aivan järkyttävää paskaa. Surkea laulaja, paska esiintyjä ja muutenkin aivan perseestä. Suomalaiset nelikymppiset muijat näköjää tykkää.
Antti Railio: Ihan OK, onhan tällä ihan hyvä ääni mutta en tykkää tän tyylisestä musiikista ja tyyppinä vähän tylsä.
Toivottavasti ensiviikolla on parempi show. Niina oli illan paras.