Heikot perustelut. Heikommat kuin Riston perustelut sille, miksi Jannea ei voi haukkua mulkuksi.Jonksu kirjoitti:Koska Janne on mulkku ja Hanna ei ole jeesustelija? Muutenkin Hannan jeesustelijaksi haukkuminen on enemmän henkilökohtaista, kuin Jannen mulkuksi haukkuminen. Jannen mulkuksi haukkuminen on enemmän sen pelitaktiikkaa haukkuminen, koska en kuiteskaan halua uskoa, että se on tollanen siviilissä. Hannan uskosta puhuminen yms on kuitenkin osa sitä itteään ja sen työtä.Zygerö kirjoitti:Miksi on ok kutsua Jannea mulkuksi, mutta kuitenkin niin palavan väärin sanoa Hannaa jeesustelijaksi?Jonksu kirjoitti:Ihan oikein tälle mulkulle
Pointtina tässä kuitenkin oli se, että jos itsekin sortuu tuollaisiin nimittelyihin, niin ei ole sopivaa moralisoida toisia kirjoittajia samasta asiasta.