BBPlaza.org - Foorumi

Vaikka on ollut huonoja voittajia aiemminkin, niin tämä on kyllä pohjanoteeraus. Toivottavasti tämä on samalla BB:n loppu Suomessa.

paranvoi kirjoitti:Ja kiusaaja voitti kiusatun.

Varmaan vielä huomennakin mietin, et ihan oikeastiko Teija voitti. Ilkeämpää ihmistä vaikea kuvailla.
Toki itsellä tämän kauden seuraaminen oli ensimmäisen kuukauden jälkeen hyvin satunnaista.

Mutta jos tästä mihin jäätiin jatkettaisiin, niin mun puolesta ei tarvitsisi jatkaa uudella kaudella BB:tä. Vaikka formaattia fanitankin.

Koko kauden arvostus laski silmissäni kun näin paska voittaja saatiin. Ei tätä kyllä olisi uskonut vaikka pahasti pelättiin. Harmittaa ja vituttaa molempia samaan aikaan, luulin että kerrankin oma suosikki menisi voittoon asti. Mutta ei.

Jäi kyllä kieltämättä vähän laimea fiilis voittajan julistamisesta. Vaikka tunnelmaa oli studiossa vaikka miten ja paljon mutta voittajan julistamisen hetkillä se jotenkin katosi. Viime vuonna Janican voittaessa jotenkin parempi tunnelma. Ehkä se johtui myös minusta, kun voittaja ei koskettanut millään tavalla, lähinnä suututti.

Oli kyllä aikamoinen finaali, ei mitenkään erikoinen ja lopun sitten kruunasi paska voittaja. Nyyhkis. Elinasta suuresti plussaa, muusta en nyt sitten niin välittänytkään. Koosteen oli ihan kivoja myös.

Teijan asenne oli koko kauden "me vastaan ne", Teija oli röökipaikalla se joka nimesi "ne" joita sitten opetuslapset nimesivät. Ei voinut olla talossa yhtä pataa ja kiltisti, vaan piti nostaa syyttömiä tyyppejä silmätikuiksi, kiusata niitä ja saada "Ne" ulos. Annekin on niin tyhmä, ettei tajua kuinka johdateltavissa onkaan ja halaa hurmiossa opettajaansa. Ja vihaa Iidaa.

Miksi vihaa? Ei itsekään tiedä, vihaa kun Teija vihaa ja teija on hänelle mukava.

Ei olis kausi oikeesti huonommin voinu päättyä. Ei vieläkään käsitä, miten Teijanlainen ilkeä selkäänpuukottaja voi voittaa. Melkein uskaltaisi sanoa, että tuotannolla oli näppinsä liossa asiassa. Ei kai tuota muuten voi selittää, että kiusaaja voittaa kiusatun - vieläpä selvällä erolla.

Finaali oli muutenkin täysin paska. Huonompi vielä kuin viime vuonna.

Johan oli finaali... niin juosten kustu ku olla ja voi! Markuksen ja Joukon parhaat palat jäi kokonaan katsomatta ja haastattelut oli kyllä ihan typerän lyhyitä. Plussaa kuitenkin siitä, ettei Cristal jäänyt pelkäksi äänestystilanteiden kertojaksi. Plussaa tulee myös Teijan ja Iidan haastattelusta ja parhaista paloista talossa.

Hienosti studiossa smurffit kannustivat sentään Iidaa, mutta kansan syvien rivien pauhuna ennusti Teijan jytkyä. Iidan voitto olisikin ollut sivistyksen voitto. En tiedä kertooko suomalaisuudesta, ihmisyydestä vai onko kyseessä heikko signaali nykymenosta, kauden ilkeimmän ja kieroimman voittaessa ja kansan kannustaessa. Kyllähän historia on toistanut itseään isommassakin mittakaavassa esim. Mussolinia palvoneessa Italiassa, Isä aurinkoisen Neuvostoliitossa tai jumaloidun Fuhrerinsa Saksassa. Kyllä kansa tietää. Raakaa kaupallista bisnestä nykyään olevan Mediapelin vaikutusta olisi vähentänyt armoton 24/7:n seuraaminen sekä sivistyneisyys, analyyttinen ja kriittinen ajattelu tai jo pelkkä sydämensivistys. Kansan sivistystaso määrää kohtalomme yhä meilläkin. Säälittää ja hävettää Teijan ja kannattajiensa puolesta mutta onnea erityisesti heille koska juuri he sitä tulevat eniten tarvitsemaan!

Olipas laimea ja huonosti toteutettu finaali, ei juuri minkäänlaista juhlan ja finaalin tuntua. Aivan juosten kustun oloinen päätös kaudelle. Vähän tuntuu siltä, että Suomen BB:n taru tuli tässä päätökseen, vaikkei sitä suoraan sanottukaan.

No, ainakin kausi sai näköisensä voittajan.

Jonksu kirjoitti:Johan oli finaali... niin juosten kustu ku olla ja voi! Markuksen ja Joukon parhaat palat jäi kokonaan katsomatta ja haastattelut oli kyllä ihan typerän lyhyitä.

Nii-in. Sillähän minä halusinkin tämän menevän BB2 finaalin tyylillä, että jäisi kaikille finalisteille kunnioitettavasti aikaa haastikseen/parhaisiin paloihin. Mutta ei tuo tuotanto vaan osaa. Miten tumpeloita voi oikeasti olla. Toivottavasti oli Räsänen & co:n viimeinen kirstu tämä kausi ja pistävät pillit pussiin.

Finaalin jälkeiset fiilikset voi purkaa täällä: Kausi ohi - Jälkipuintia

Anira kirjoitti:Minä olen ihan tyytyväinen voittajaan.
Finaalilähetyskin oli ihan ok. Tosin tämä kausi kokonaisuutena vähän tönkkö. Ja ois tosiaan voinu Markuksen & Joukon parhaat palat näyttää myös. Ja mietin myös sellaista, että onko voittajan aina oltava iloinen, pirteä, kaikkien kaveri? Mielestäni voittajan kuuluukin jakaa mielipiteitä. Teija on minuakin ärsyttänyt monesti, mutta ei minua hänen voittonsa niinkään haittaa. Sen sijaan Niko Nousiaisen voittaessa olin pyhää raivoa täynnä. ;D

Niin no mitä arvoja sitten arvostaakin...tuollaista suvaitsevuutta,toisten kunnioittamista,vilpitöntä asennetta ja positiivisuutta ei aiemmin ole BB-voittajissa nähtykään... pst. tämä oli siis hapanta ironiaa...

On tuolla Teijan voitolla ja BB-talossa olemisella ja elämisellä kyllä tuolle naisparalle hintansakin...

Mua kyllä hävettäis, jos olisin kannattanut tota mustaa paskaa, joka ei löytänyt kenestäkään mitään hyvää. No, Annesta ehkä, mutta sekin oli vertaisensa kaikkien muiden asukkaiden vihaaja. Onkohan äänestäjissä ollut yhtään 24/7 katsojaa? Jos on, niin sitten mä olen katsonut aika sokeena tätä ohjelmaa, kun en Teijasta mitään hyvää löytänyt.
"Sisar hento valkoinen."

Mitä itse finaalilähetykseen tulee, niin ei toi talkista eronnut nimeksikään.

Mielestäni surkeasti ja halvalla toteutettu finaali, jossa paistoi tuotannon hakema voittaja jo äänestysinserteistä asti. Todella tarkoituksellisesti jätettiin näyttämättä kauden läpi vienyt teema eli pahanpuhuminen, joka oli myös Teijan päätoimi talossa. Miksi helvetissä ei voida näyttää totuutta? Sitähän ne muijat teki talossa päivästä toiseen eli puhui pahaa toisista ja juonitteli.

Ihmeen hyville prosenteille Iida pääsi nousemaan ottaen huomioon sen miten vähälle hänen näkyvyytensä inserteissä oli jätetty. Iidan talossaoloa ei olisi tiennyt jos ei ohjelmaa olisi seurannut, sen verran vähän Iida pätkissä vilahteli. Vahva fanipohja auttoi Iidan tanakalle kakkossijalle, satunnaisesti katsovat meni halpaan ja äänesti leppoisaa Teijaa.

Ja jos Teijan voitto edustaa suomalaisuutta, taidan minäkin hankkia norjan kansalaisuuden ja muuttaa Ruotsiin. Vai miten se nyt menikään.

Kiusaamisesta voin sanoa sen verran, että on hyvin yleistä, että ei kiusattu sitä kysyttäessä myönnä. Sillä tavalla säästelee itseään. Mutta noissa puheissa on ollut paljon sellaista, mitä en ole kenenkään tuon ikäisen enkä järkevän teininkään päästelevän suustaan.

Jonksu kirjoitti:Johan oli finaali... niin juosten kustu ku olla ja voi! Markuksen ja Joukon parhaat palat jäi kokonaan katsomatta ja haastattelut oli kyllä ihan typerän lyhyitä.

Samanlainen finaali oli viime vuonnakin, jossa oli 5 asukasta. Ja heidät sitten sieltä häädettiin sellaisella vauhdilla yksi kerrallaan, että ei paljon asukkaalle muuta ehditty sanomaan kuin "kiitos ja näkemiin".

Sitä myös itse ihmettelen, että tähän ei saada minkäänlaista muutosta aikaiseksi vaan vuodesta toiseen mennään samalla kaavalla.

sjoku kirjoitti:

Jonksu kirjoitti:Johan oli finaali... niin juosten kustu ku olla ja voi! Markuksen ja Joukon parhaat palat jäi kokonaan katsomatta ja haastattelut oli kyllä ihan typerän lyhyitä.

Samanlainen finaali oli viime vuonnakin, jossa oli 5 asukasta. Ja heidät sitten sieltä häädettiin sellaisella vauhdilla yksi kerrallaan, että ei paljon asukkaalle muuta ehditty sanomaan kuin "kiitos ja näkemiin".

Sitä myös itse ihmettelen, että tähän ei saada minkäänlaista muutosta aikaiseksi vaan vuodesta toiseen mennään samalla kaavalla.

Äänestysrahastuksen ehdoilla...ei tuo ohjelman toteutus tuossa vaiheessa enää katsojalukuihin vaikuta...

Finaalilähetys oli pettymys. Ensin näytettiin liikaa täysin turhia koosteita, joiden sisältö oli nähty jo muutenkin moneen kertaan. Kun häätöihin viimein päästiin, niin olikin jo niin kiire, ettei mitään ehditty tekemään kunnolla. Voittajan ilmoittamisessa ei ollut mitään fiilistä. Elina sanoi sen nimenkin niin normaalilla äänellä, että meinas mennä kokonaan ohi. Siinä sitten Teija heilui hetken suuren pahvinpalasen kanssa ja lopputekstit. Tämä oli melkein yhtä surkea esitys kuin vuonna 2007.

Huono voittaja tälle kaudelle saatiin, mutta oli hän kuitenkin paras ja ennen kaikkea ansaitsevin jäljellä olevista asukkaista. Kummallisen paljon Teijalla oli kannatusta varsinkin studioyleisössä.

Paskan maku jäi suuhun finaalista. Viimeiseen asti rahastettiin niin, että Markusta ja Joukoa ei ennätetty juuri haastatella eikä parhaita pätkiä näyttää. Plussaa oli ainoastaan Iidan ja Teijan parhaiden pätkien näyttäminen, kun he olivat vielä talossa. Teijan fanaattinen kannatus studiossa oli tympeää kuultavaa, kun vain smurffit tsemppasivat Iidaa. Korokkeet tuovat kyllä lisäjännitystä finaaliin (kumpi putoaa ensin?), mutta muuta funktiota en niille ymmärrä.

Tällaiseen mahalaskuunko formaatti loppuu Suomessa?

Onhan se nyt aika naurettavaa, että vitoseksi tulleen (Tea extrassa) haastettelulle on tainnut olla enemmän aikaa kuin näille neljälle finalistille yhteensä. Mut hei, tää on suomibb:tä, resursseja on vähän ja ne pitää jakaa oikein.

Lupu kirjoitti:Paskan maku jäi suuhun finaalista. Viimeiseen asti rahastettiin niin, että Markusta ja Joukoa ei ennätetty juuri haastatella eikä parhaita pätkiä näyttää. Plussaa oli ainoastaan Iidan ja Teijan parhaiden pätkien näyttäminen, kun he olivat vielä talossa. Teijan fanaattinen kannatus studiossa oli tympeää kuultavaa, kun vain smurffit tsemppasivat Iidaa. Korokkeet tuovat kyllä lisäjännitystä finaaliin (kumpi putoaa ensin?), mutta muuta funktiota en niille ymmärrä.

Tällaiseen mahalaskuunko formaatti loppuu Suomessa?

Miksi yleisö ei taputtanut ollenkaan Iidan vastauksille? Todella törkeää ja epäkohteliasta. Kävi ihan sääliksi Iida, koska ei todellakaan ansainnut sellaista vastaanottoa oltuaan talossa noinkin pitkään ja selvitettyään monta äänestystä. No sama sakki äänesti Teijan voittoon, niin vedetään sitten sivistymättömästi loppuun asti.