Talk Show
Jos ei ole oikeassa suhteessa äänimäärään ni sehän olisi sitten katsojien ja äänestäjien harjaanjohtamista, eli iso eiei.Pollukka kirjoitti:Tuskin nuo palkit ovat mitään muuta kuin visualisointia varten, en usko että ne ovat oikeassa suhteessa äänimäärään. Joku grafiikkajamppa vaan vääntää ne vähän sinnepäin.
No mutta näin se kuitenkin menee kun finaaliäänet on saatu, niin kyllä nuo grafiikat yleensä on jo silloin valmiina. Ei hajuakaan mitä softaa Subbari käyttää mutta esimerkkinä nyt vaikka Macromedian Flash, jolla aika moni muukin kanava tekee nuo grafiikat. Ensinnäkin eihän tuossa ole edes sivulla mitään verrokkipalkkia, eli on vain joku pölkky pystyssä ja kun ei ole mitään mihin verrata, niin hankalahan tuosta on päätellä mitään prosentteja. Minä en usko noissa kuvissa olevan mitään korkean matematiikan käppyröitä oon sen verran tuota touhua nähnyt.Punde kirjoitti:Jos ei ole oikeassa suhteessa äänimäärään ni sehän olisi sitten katsojien ja äänestäjien harjaanjohtamista, eli iso eiei.Pollukka kirjoitti:Tuskin nuo palkit ovat mitään muuta kuin visualisointia varten, en usko että ne ovat oikeassa suhteessa äänimäärään. Joku grafiikkajamppa vaan vääntää ne vähän sinnepäin.
- som_bucketwhole
- Risteilyisäntä/-emäntä
- Viestit: 841
- Liittynyt: 11 Syys 2006 14:59
- Paikkakunta: Helsinki
Pollukka kirjoitti:Tuskin nuo palkit ovat mitään muuta kuin visualisointia varten, en usko että ne ovat oikeassa suhteessa äänimäärään. Joku grafiikkajamppa vaan vääntää ne vähän sinnepäin.
Huh! Scary shit jos se noin menisi... tuossahan pystyy manipuloimaan katsojia ihan huolella!
Mutta tuoltahan se tosiaan näytti. Ohjelmassa näytettiin kaksi kertaa lopulliset miinusäänet ja ainakin minusta ne palkit oli niissä kuvissa aivan eri suhteessa. Jos ne graafikot ovat siinä välissä muuttaneet äänet esim. kappalemääristä prosentteihin tai pelkistä miinuksista kokonaismäärään, niin pakostakin näyttää noin vääristyneeltä.
Enivei, noista äänistä pitäis julkaista vähän tarkempia lukuja (vaikka edes tänne nettiin) kuin "saivat plus- ja miinus-ääniä yhtä paljon, kun taas toinen muutaman prosentin enemmän plus-ääniä..." ? IMHO, ei anna kovin luotettavaa kuvaa äänestäjille.
- Dick_Solomon
- Verokarhu
- Viestit: 1198
- Liittynyt: 20 Syys 2006 01:25
- Paikkakunta: Helsinki
Siis, eihän tuossa sanota et Einari ja Henri sai saman verran miinuksia. Tuossa sanotaan, että Eikalla oli saman verran plussia ja miinuksia -> päätyi nollaan. Henri puolestaan päätyi 5% plussan puolelle. Miinuksia oli vähemmän, eli lienee plussiakin hieman vähemmän kuin Einarilla.TSN kirjoitti:Tällainen löytyi:Ja ei tuo oikein kuulosta oikealta.. Olihan niissä Einarin ja Henrin miinuspalkeissa kuitenkin vähän eroa?Einari sai plus- ja miinus-ääniä yhtä paljon, kun taas Henrillä oli viisi prosenttia enemmän plus-ääniä.
Eikä kyllä varmasti oo palkit minkään grafiikkatyypin tekemiä, kyllä ne kuvaa niitä prosentteja for sure. Missä hitossa ne prosentit muuten on? Vappu todella totesi että tarkat prossat netissä..
Mikä se sellanen Dillinger mega on?
Eiköhän siellä ole joku ohjelma jolla luodaan ne palkit. Eihän siinä olisi mitään järkeä että joku grafiikkatyyppi tulisi vartavasten tekemään ne palkit... Sinänsä se ei olisi mitenkään erikoista että grafiikkapalkeissa olisi eri palkkien mittasuhteita vääristelty suosiolliseen suuntaan. En ota kyllä kantaa siihen miten tässä tapauksessa on asianlaita.
Ja tuo Dick_Solomonin selitys noista prosenteista on juuri se mitä itsekin ajattelisin.
Ja tuo Dick_Solomonin selitys noista prosenteista on juuri se mitä itsekin ajattelisin.
Totuus on tuolla ulkona.
Big Brother voi muuttaa sääntöjä ja käytäntöjä omiin nimiin, kuten talossa. Eli niin kauan kuin emme saa äänestysmääriä, tai edes tarkkoja prosentteja, niin äänestystulos ja välitulokset voivat olla mitä tahansa haluavat näyttää.
Subtv ja Metronome Film & TV varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä.
Ei taitaisi kestää lähempää oikeudellista tarkastelua tuo jos muutetaan äänestysehtoja kesken äänestyksen. Sanktioita kuluttajaviranomaisilta tulisi aivan varmasti, jos ei muuta niin huomautuksen muodossa ainakin. No, koska äänestyksen tulos oli oikea niin ei itselläni mitään valittamista ole. Varsinkaan kun en itse osallistunut äänestykseen lainkaan.
Totuus on tuolla ulkona.
No ei ne itsestään sinne synny. Kyllä siellä joku istuu flash/3dmax edessään ja ihan oikeasti tekee ne palkit, josta feedi sitten lähtee kuvamikserille. Eli ihan varmasti sinne se setä istuu joka lähetykseen. Mahdollista että nuo tehdään Illustratorillakin. En osaa sanoa kun en tiedä mitä softaa subbari käyttää.Tirkka kirjoitti:Eiköhän siellä ole joku ohjelma jolla luodaan ne palkit. Eihän siinä olisi mitään järkeä että joku grafiikkatyyppi tulisi vartavasten tekemään ne palkit...
Ja kuten sanoin, tuossa nyt voi olla vaikka koko ruudun korkuinen palkki ja sitten sanotaan että joo, se oli 5% kun ei ole edelleenkään mihin sitä verrata.
Ja sitten kun luette vielä sieltä jokaisen äänestysgrafiikkojen alaosasta sen maagisen 9px tekstin:
Subtv ja Metrome Film & TV eivät ole velvollisia missään olosuhteissa palauttamaan kuluttajille äänestykseen käytettyjä rahoja. Subtv ja Metronome Film & TV varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä.
niin voitte unohtaa sen kuluttajaviranomaisen
Olen sen verran tuota studiotyöskentelyä nähnyt että voin ihan sillä jo suht pienelläkin kokemuksellani sanoa että ei kannata ihan sokeasti uskoa siihen että kaikki on ihan korrektia ja totta.
Siis että joku ihan oikeasti oikein "tekee" ne palkit eikä vain näpyttele koneelle prosenttilukuja joiden perusteella ohjelma sitten napinpainalluksella luo palkit ihan itsestään? Hmm. Kuulostaa omituiselta, yhtään sen tarkemmin tietämättä studiotekniikasta.Pollukka kirjoitti:No ei ne itsestään sinne synny. Kyllä siellä joku istuu flash/3dmax edessään ja ihan oikeasti tekee ne palkit, josta feedi sitten lähtee kuvamikserille. Eli ihan varmasti sinne se setä istuu joka lähetykseen. Mahdollista että nuo tehdään Illustratorillakin. En osaa sanoa kun en tiedä mitä softaa subbari käyttää.
My point exactly.Pollukka kirjoitti:Ja kuten sanoin, tuossa nyt voi olla vaikka koko ruudun korkuinen palkki ja sitten sanotaan että joo, se oli 5% kun ei ole edelleenkään mihin sitä verrata.
Ihan saapi rauhassa muuttaa äänestysehtoja kunhan eivät muuta niitä silloin kun äänestys on jo alkanut. Koska se ei ole minun oikeustajuni mukaan laillista kun äänestäjä joutuu maksamaan eri asiasta kuin mitä hänelle on kerrottu silloin kun hän on äänestyspäätöksensä tehnyt. Jos taas ehtoja muutetaan silloin kun mitään äänestystä ei juuri sillä hetkellä ole menossa niin sitä kohtaan minulla ei ole mitään valittamista.Pollukka kirjoitti:Ja sitten kun luette vielä sieltä jokaisen äänestysgrafiikkojen alaosasta sen maagisen 9px tekstin:
Subtv ja Metrome Film & TV eivät ole velvollisia missään olosuhteissa palauttamaan kuluttajille äänestykseen käytettyjä rahoja. Subtv ja Metronome Film & TV varaavat itselleen oikeuden muuttaa äänestyskäytäntöjä ja sääntöjä.
niin voitte unohtaa sen kuluttajaviranomaisen
Subtv ja Metronome films saavat muuten sanoa ihan rauhassa mitä lystävät siitä ovatko velvollisia palauttamaan rahoja, koska tuo ilmoitus ei ole oikeudellisesti pätevä jos kuluttajansuojalakia rikotaan. Että näin.
Totuus on tuolla ulkona.
Oletko ihan varma, että kuluttajansuojalaissa on säädöksiä, joita voitaisiin käyttää tämän tyyppisissä äänestyksissä?Tirkka kirjoitti:Subtv ja Metronome films saavat muuten sanoa ihan rauhassa mitä lystävät siitä ovatko velvollisia palauttamaan rahoja, koska tuo ilmoitus ei ole oikeudellisesti pätevä jos kuluttajansuojalakia rikotaan. Että näin.
Eli esimerkkinä vaikka laajakaista/gsm-liittymä jossa operaattori voi nostaa hintoja/muuttaa sopimusehtoja ja etujasi tilauksesi aikana jos haluaa, kun on siitä sopimusehdoissa ilmoittanut.Tirkka kirjoitti: Ihan saapi rauhassa muuttaa äänestysehtoja kunhan eivät muuta niitä silloin kun äänestys on jo alkanut. Koska se ei ole minun oikeustajuni mukaan laillista kun äänestäjä joutuu maksamaan eri asiasta kuin mitä hänelle on kerrottu silloin kun hän on äänestyspäätöksensä tehnyt.
ja tuo palkkisysteemi selviää ensi viikonloppuna kun on sitten joku toinen prosenttiluku tuon 5% rinnalle mitä verrata, sitten nähdään onko tuo tilastollisesti korrekti palkki, vai ihan perstuntumalla vedetty, niinkuin minä veikkaan.
En oikeastaan. Mutta luulen että silti varoituksen/huomautuksen saisivat. Tuskinpa rahoja joutuisivat palauttamaan... valitettavasti.Petri kirjoitti:Oletko ihan varma, että kuluttajansuojalaissa on säädöksiä, joita voitaisiin käyttää tämän tyyppisissä äänestyksissä?Tirkka kirjoitti:Subtv ja Metronome films saavat muuten sanoa ihan rauhassa mitä lystävät siitä ovatko velvollisia palauttamaan rahoja, koska tuo ilmoitus ei ole oikeudellisesti pätevä jos kuluttajansuojalakia rikotaan. Että näin.
Ei ole oikein vertailukelpoinen tilanne...Pollukka kirjoitti:Eli esimerkkinä vaikka laajakaista/gsm-liittymä jossa operaattori voi nostaa hintoja/muuttaa sopimusehtoja ja etujasi tilauksesi aikana jos haluaa, kun on siitä sopimusehdoissa ilmoittanut.
Jep. Itsekin kyllä veikkaan että ei ollu ihan oikeassa suhteessa eroihin nähden nuo palkit viime kerralla.Pollukka kirjoitti:ja tuo palkkisysteemi selviää ensi viikonloppuna kun on sitten joku toinen prosenttiluku tuon 5% rinnalle mitä verrata, sitten nähdään onko tuo tilastollisesti korrekti palkki, vai ihan perstuntumalla vedetty, niinkuin minä veikkaan.
Totuus on tuolla ulkona.
Enpä ole oikein varma tuosta koko äänestystilanteen näyttämisestä.. Meneehän siinä vähän jännitystä pois vaikka onkin noin selvä tilanne.
Ja mistä ihmeestä se Vappu tietää valehteleeko asukkaat vai ei?? Kysyisi vain ne turhat kysymyksensä ja jättäisi asukkaat rauhaan. Kyllä se sitten niitä pääsee tenttaamaan kun tulevat talosta ulos.
Ja mistä ihmeestä se Vappu tietää valehteleeko asukkaat vai ei?? Kysyisi vain ne turhat kysymyksensä ja jättäisi asukkaat rauhaan. Kyllä se sitten niitä pääsee tenttaamaan kun tulevat talosta ulos.
- Dick_Solomon
- Verokarhu
- Viestit: 1198
- Liittynyt: 20 Syys 2006 01:25
- Paikkakunta: Helsinki
Erikoista toi et ensin näytetään tilanne ja sit aletaan joka välissä mainostamaan et "nyt on Satu kirinyt ihan mahoottomasti..!", mutta ei näytetäkään enää palkkeja. Ilmeisesti tarkoituksena on vain ja ainoastaan maksimoida äänestysmäärät? Jotenkin vilungille tollanen vaan tuntuu, ei voi mitään..
Edit: Nyt sitten näytettiin, ja fiilis oli kyllä se että oli vaan muutettu skaalaa.. Vois näyttää ne prosentit, toi on ihan mustaa p***** :evil:
Edit: Nyt sitten näytettiin, ja fiilis oli kyllä se että oli vaan muutettu skaalaa.. Vois näyttää ne prosentit, toi on ihan mustaa p***** :evil:
Mikä se sellanen Dillinger mega on?