Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Mitä noihin vuotoihin sopimuksesta ja muustakin tuotannolisesta tulee, niin sitä päivää odotellessa, että tuotannolla ja Ninolla menee sukset pahasti ristiin...
Ninon suhtautuessa nykyiseenkin velkataakkaansa mahdottomana maksettavana ja ollessa muutenkin äärimmäisen impulsiivinen voisi sujuvasanainen toimittaja hyvällä ajoituksella saada Ninon paljastamaan kaiken mahdollisen ja mahdottoman sopimussakoista piittaamatta.
Toinen juttu onkin sitten se, että mikä tiedotusväline olisi valmis polttamaan sillat Subiin ja Metronomeen julkaisemalla niitä juttuja.
Ninon suhtautuessa nykyiseenkin velkataakkaansa mahdottomana maksettavana ja ollessa muutenkin äärimmäisen impulsiivinen voisi sujuvasanainen toimittaja hyvällä ajoituksella saada Ninon paljastamaan kaiken mahdollisen ja mahdottoman sopimussakoista piittaamatta.
Toinen juttu onkin sitten se, että mikä tiedotusväline olisi valmis polttamaan sillat Subiin ja Metronomeen julkaisemalla niitä juttuja.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Kapinointia on tapahtunut mm. BB-Africassa tänä vuonna, eikös siitä ollut juttukin täällä (BB-maailmalla) tai itse ko. sivuilta luin.
Asukkaat olivat vähällä ravinnolla, ja "kidnappasivat" turvamiehiä ja yrittivät aidan/portin yli poistua.
Neuvottelujen jälkeen, tuotanto sopi asian kilpailijoiden kesken ja ruokaa toimitettiin taloon.
BB-Africa All-Stars sitten päättyikin jo presidenttitasolle kun Munya tuli toiseksi ja Mugabe Zimbabwessa vaatii selvitystä äänestystuloksineen tuottajilta. http://www.bigbrotherafrica.com/forum/T ... ig-Brother
Surkealta tämä meilläkin näyttää, kun asukkaat poistuvat vapaaehtoisesti tai heitä poistetaan. Halukkaat taloon tulijat lienevät todellakin vähissä. Ilman erillistä rahakorvausta (ei siis päiväraha) halukkaita ei vissiin kovin ole.
Asukkaat olivat vähällä ravinnolla, ja "kidnappasivat" turvamiehiä ja yrittivät aidan/portin yli poistua.
Neuvottelujen jälkeen, tuotanto sopi asian kilpailijoiden kesken ja ruokaa toimitettiin taloon.
BB-Africa All-Stars sitten päättyikin jo presidenttitasolle kun Munya tuli toiseksi ja Mugabe Zimbabwessa vaatii selvitystä äänestystuloksineen tuottajilta. http://www.bigbrotherafrica.com/forum/T ... ig-Brother
Surkealta tämä meilläkin näyttää, kun asukkaat poistuvat vapaaehtoisesti tai heitä poistetaan. Halukkaat taloon tulijat lienevät todellakin vähissä. Ilman erillistä rahakorvausta (ei siis päiväraha) halukkaita ei vissiin kovin ole.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Esim. sellainen joka ei elä BB-jutuilla tai ei edes saa niistä kohtalaista hyötyä. Esim. Ylen lautakasa-jutun tekijät, Voima-lehti jne.Hamm75 kirjoitti: Toinen juttu onkin sitten se, että mikä tiedotusväline olisi valmis polttamaan sillat Subiin ja Metronomeen julkaisemalla niitä juttuja.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Joku asukki voisi tehdä diilin jonkun lehden kanssa että jos paljastaa ihan kaiken bb:n salaisuuksista niin lehti maksaa tuplana hänelle mitä tuotanto vaatii sopimusrikkomuksesta.siiri.x kirjoitti:Esim. sellainen joka ei elä BB-jutuilla tai ei edes saa niistä kohtalaista hyötyä. Esim. Ylen lautakasa-jutun tekijät, Voima-lehti jne.Hamm75 kirjoitti: Toinen juttu onkin sitten se, että mikä tiedotusväline olisi valmis polttamaan sillat Subiin ja Metronomeen julkaisemalla niitä juttuja.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Paremminkin niin että mitä hänet tuomitaan maksamaan. Se tulisi olemaan luultavasti vähemmän kuin mitä tuotanto vaatii.Marianne kirjoitti: Joku asukki voisi tehdä diilin jonkun lehden kanssa että jos paljastaa ihan kaiken bb:n salaisuuksista niin lehti maksaa tuplana hänelle mitä tuotanto vaatii sopimusrikkomuksesta.
Eikä tarvitsisi edes tuplana, kunhan jotain saisi.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Pitää muistaa julma fakta, jokainen mediapulina BB:n ympärillä on loppujen lopuksi mainosta ohjelmalle, BB elää "kohuista".
En usko että kovin montaa asukkia kiinnostaa enää jauhaa BB:stä kun ovat siitä eroon päässeet.
En usko että kovin montaa asukkia kiinnostaa enää jauhaa BB:stä kun ovat siitä eroon päässeet.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
BB:n hämäryydet eivät kiinnosta asiallista mediaa.
Ainoat, jotka linjansa mukaan voisivat sitä tonkia ovat ne kohulehdet, jotka hyötyvät BB:stä.
Tuo rajoittaa voimakkaasti BB-pesäkkeeseen kohdistuvaa tutkivaa journalismia.
Ainoat, jotka linjansa mukaan voisivat sitä tonkia ovat ne kohulehdet, jotka hyötyvät BB:stä.
Tuo rajoittaa voimakkaasti BB-pesäkkeeseen kohdistuvaa tutkivaa journalismia.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Kyllähän 'hömpästä' tehdään jopa yliopistoissa tutkimuksia, ja näistä tutkimuksista raportoidaan asiallisessa mediassa. Ja hyvä dokumentti/kirjoitus Big Brotherista varmasti kiinnostaisi niitä, etenkin jos paljastuisi jotain 'hämärää'.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Kyllä noinkin, mutta saattaisivat keskittyä enemmän BB:n rottakoeominaisuuksiin kuin taustahämäryyksiin, niihinkin akateemisen kuivasti.siiri.x kirjoitti:Kyllähän 'hömpästä' tehdään jopa yliopistoissa tutkimuksia,
Sensatiolehdistö - jos aihetta löytyisi ja jos uskaltaisivat - popularisoisi epäselvyydet huomattavasti räväkämmin ja viihdyttävämmin.
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Itse ajattelin koko paljastusaihepiiriä tältä kannalta. Eli hetken aikaa kaikilla on näennäisen kivaa ja möyritään kuin siat vilppilandiassa, mutta sitten tulee paljastuksien ryöppy ja vääjäämätön romahdus - ja ehkä korjaavat toimenpiteet.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Sopimussakko on sen verran mehukkaan arvoinen kokonaisuus, ettei viitsi paljastaa
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Väärinhän se olisikin - mutta eikö maksu peritä vasta kiinnijääneeltä.logik kirjoitti:Sopimussakko on sen verran mehukkaan arvoinen kokonaisuus, ettei viitsi paljastaa
- wäinämöinen
- Vastaava tuottaja
- Viestit: 3779
- Liittynyt: 30 Syys 2006 16:38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Sopimusrikkomukset eivät yleensä tule kovinkaan halvaksi.Marianne kirjoitti: Joku asukki voisi tehdä diilin jonkun lehden kanssa että jos paljastaa ihan kaiken bb:n salaisuuksista niin lehti maksaa tuplana hänelle mitä tuotanto vaatii sopimusrikkomuksesta.
Ja kuvitteleeko joku ihan vakavissaan että nämä BB-tampiot, joista nyt ei muutenkaan olla kiinnostuneita kuin seiskassa ja hymyssä, saisivat "jymy"vuodatuksistaan/tempauksistaan kovinkaan merkittäviä summia?
"Big Brother House, this is Davina. You are live on Channel 4; please do not swear. The lines are closed, the votes have been counted and verified, and I can now reveal... It's now time for you to say your goodbyes. I'm coming to get you!"
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
wäinämöinen kirjoitti:Sopimusrikkomukset eivät yleensä tule kovinkaan halvaksi.Marianne kirjoitti: Joku asukki voisi tehdä diilin jonkun lehden kanssa että jos paljastaa ihan kaiken bb:n salaisuuksista niin lehti maksaa tuplana hänelle mitä tuotanto vaatii sopimusrikkomuksesta.
Ja kuvitteleeko joku ihan vakavissaan että nämä BB-tampiot, joista nyt ei muutenkaan olla kiinnostuneita kuin seiskassa ja hymyssä, saisivat "jymy"vuodatuksistaan/tempauksistaan kovinkaan merkittäviä summia?
Ei ole kyse pelkästä rahasta vaan mahdollisesta oikeuskäynnistä ja huonosta julkisuudesta.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Ainakin tuon tehtäväarvostelun yhteydessä olivat tuotannossa selvästi lukeneet ehdotuksia foorumeilta nimenomaan tuohon pallogateen liityen. Lisäksi on annettava tunnustusta Jebou-hahmon käytöstä, ja sen kautta asukkaiden puheisiin reagoimisesta. Olisiko jopa niin, ettei tätä jippoa ei oltu käsikirjoitettu jo tammikuussa?
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
: olisiko jo aika big brotherin välivuoden :
Minusta tuntuu että asukkaiden laatu tuntuu pudonneen huomattavasti viime vuodesta. Alkuperäis asukkaat ovat olleet suunnilleen samalla tasolla, mutta sitten nämä kesken tulleet ... omat arviot aktiivisuuden sekä keskeisyyden mukaan.
(1=heikko 2=ok 3=hyvä)
2010
Eetu - 2
Vilhelmiina - 2
Ellinoora - 1
Riikka - 1
Inka - 1
2009
Antti - 3
Toni - 3
Stephania - 2
Marko - 2
Iida - 2
Saranna - 2
Justiina - 2
Tämän lisäksi tällä kaudella taloon on tuotu nämä allstarsit, olen varma että tätä ei olisi tehty jos uusi asukas materiaali olisi ollut riittävän laadukas. Myös Riikka pääsi taloon ilmeisesti pelkästään tämän salapari tehtävän varjolla - eikö tämä ole aika säälittävää.
Jos olisi välivuosi niin ehkäpä tämä asukaspooli saattaisi hieman uusiutua ja parantua. En usko että välivuosi suosiota laskisi, brandi on kuitenkin niin hyvin tiedetty. Ei varmasti Idolskaan kärsi mitään välivuodesta, tulee viime kertaa suurempana ja seuratumpana ruutuihin ensi vuonna, tästä olen varma.
MIELIPITEITÄ :cheers
Minusta tuntuu että asukkaiden laatu tuntuu pudonneen huomattavasti viime vuodesta. Alkuperäis asukkaat ovat olleet suunnilleen samalla tasolla, mutta sitten nämä kesken tulleet ... omat arviot aktiivisuuden sekä keskeisyyden mukaan.
(1=heikko 2=ok 3=hyvä)
2010
Eetu - 2
Vilhelmiina - 2
Ellinoora - 1
Riikka - 1
Inka - 1
2009
Antti - 3
Toni - 3
Stephania - 2
Marko - 2
Iida - 2
Saranna - 2
Justiina - 2
Tämän lisäksi tällä kaudella taloon on tuotu nämä allstarsit, olen varma että tätä ei olisi tehty jos uusi asukas materiaali olisi ollut riittävän laadukas. Myös Riikka pääsi taloon ilmeisesti pelkästään tämän salapari tehtävän varjolla - eikö tämä ole aika säälittävää.
Jos olisi välivuosi niin ehkäpä tämä asukaspooli saattaisi hieman uusiutua ja parantua. En usko että välivuosi suosiota laskisi, brandi on kuitenkin niin hyvin tiedetty. Ei varmasti Idolskaan kärsi mitään välivuodesta, tulee viime kertaa suurempana ja seuratumpana ruutuihin ensi vuonna, tästä olen varma.
MIELIPITEITÄ :cheers
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Välivuosi voisi olla ihan hyvä, mutta ei taida toteutua, kun juuri pykäsivät uuden talon. Se välivuosi olisi pitänyt olla tänä vuonna, vanhan ja uuden talon välissä, ennen kuin uutta oli rakennettu...sandman kirjoitti:Jos olisi välivuosi niin ehkäpä tämä asukaspooli saattaisi hieman uusiutua ja parantua. En usko että välivuosi suosiota laskisi, brandi on kuitenkin niin hyvin tiedetty.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Näinhän se on. Välivuosi olisi pitänyt olla talojen välissä.BrutalGentleman kirjoitti:Välivuosi voisi olla ihan hyvä, mutta ei taida toteutua, kun juuri pykäsivät uuden talon. Se välivuosi olisi pitänyt olla tänä vuonna, vanhan ja uuden talon välissä, ennen kuin uutta oli rakennettu...sandman kirjoitti:Jos olisi välivuosi niin ehkäpä tämä asukaspooli saattaisi hieman uusiutua ja parantua. En usko että välivuosi suosiota laskisi, brandi on kuitenkin niin hyvin tiedetty.
Tarkoitin kysymyksen kuitenkin myös teoreettisessa merkityksessä ... eli että vaikuttaako muista foorumilaisista siltä että asukkaiden laatu on heikkenemässä vai olenko se vain minä 8) ja että miten porukka uskoisi mahdollisen välivuoden vaikuttavan ohjelman suosioon.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Asukkkaiden taso on huonontunut, kyllä.
Välivuosi ei vaikuttaisi.
Välivuotta on turha toivoa niin kauan kuin $ virtaa Räiskäleen ja Kasman taskuun, ja sehän virtaa.
Välivuosi ei vaikuttaisi.
Välivuotta on turha toivoa niin kauan kuin $ virtaa Räiskäleen ja Kasman taskuun, ja sehän virtaa.
.
Ihmisten edessä.
Ihmisten edessä.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Oma subjektiivinen asteikko sanoo että parempia (mielenkiintoisempia) asukkaita on tippunut, huonompia jäänyt jäljelle. Itse en pidä kuitenkaan välivuotta BB:stä...
Mutta yksi objektiivinen asteikko taitaa olla katsojaluvut, ne taitaa olla kuitenkin jonkun verran laskeneet? Vai mikäs on viimeisin tilasto?
Mutta yksi objektiivinen asteikko taitaa olla katsojaluvut, ne taitaa olla kuitenkin jonkun verran laskeneet? Vai mikäs on viimeisin tilasto?
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Kun viinankäyttöä lisättiin, niin katsojaluvut kääntyivät taas nousuun.
Viinalla huonoistakin asukkaista saa enemmän irti.
Samaan tulokseen voisi päästä, jos katsojat joisivat itsensä vastaavaan kuntoon; BB tuntuisi huomattavasti tasokkaammalta.
Valitettavasti kansan terveys ei kuitenkaan tuota kestäisi.
Viinalla huonoistakin asukkaista saa enemmän irti.
Samaan tulokseen voisi päästä, jos katsojat joisivat itsensä vastaavaan kuntoon; BB tuntuisi huomattavasti tasokkaammalta.
Valitettavasti kansan terveys ei kuitenkaan tuota kestäisi.
Re: Keskustelua tuotannosta ja ohjelman toteutuksesta.
Voiskohan viime kauden slummilla olla vaikutusta tän kauden huonoihin asukasvalintoihin? Olihan se slummi aika karua katsottavaa ja monella potentiaalisella asukashakijalla saatto olla takaraivossa pelko, että olis slummia ja paratiisia koko seuraava kausi. Tietty tuo karsii ekana ne pois, joilla ei motivaatiota muutenkaan suuremmin ole, et voinhan mennä spekulaationi kanssa ihan vääräänkin suuntaan. Jotenkin vaan tuntuu, että linja on ollut enempi asukkaiden kiusaamista viime aikoina. Moniko haluaa lähtee nolattavaks ja riutumaan tonne? Kokemusta hakemaan joo, mut olis varmaan kiva, et kokemus olis enimmäkseen positiivinen ja sardiinit olis vähemmistössä. Lisäks oon ihan varma, että niitä vähän vanhempia asukkaita ei taloon ees viitsi enää hakea kovin montaa. Kun sinne otetaan aina yks kiintiövanhempi, joka sit tippuu automaattisesti. Kuka jaksaa mennä testaileen hermojaan teinien keskelle vähäks aikaa ilman mitään voittomahdollisuuksia? Voisivat tosiaan vähän siellä tuotannossa alkaa pohtia, ennen ku pitää jokainen asukas käydä anelemassa Onnelan jonosta tai soitella blogi"julkkiksille".
Musta tällä kaudella on selkeesti myös haettu vaan toinen toistaan ärsyttävämpiä asukkaita. Meinattu, että inho saa ihmiset kuluttamaan rahaa äänestyksiin. Mun kohdalla ja mitä oon kavereilta tuossa kysellyt, niin on kyllä mennyt vähän päinvastaisesti toi homma. Nimettyinä on niin ärsyttäviä asukkaita, että ihan sama kuka sieltä lähtee, kuhan jostakusta päästään eroon. Turha siis äänestää. Enemmän äänestystä taatusti aiheuttavat mukavat persoonat ja kun ne aiheuttaa sitä tarpeeksi, niin alkaa niitä inhoääniä satelemaan samoille tyypeille ihan huolella. (Viime kauden Kätlin hyvä esimerkki sellasesta peruspositiivisesta hyvästä tyypistä, jolle monet varmaan tuhlas rahaa enemmän, ku itse kuvittelivatkaan. Ja vastavuoroisesti alko inhoääniä tulemaan samaa tahtia.) Itsekin olin kauden tässä vaiheessa äänestänyt useamman plussan Esa A:lle viime kaudella, koska tykkäsin tyypistä niin paljon. Noille ärsykeille olen lähettänyt peräti kaksi miinusta tämän kauden aikana. Ainakin itse siis todistan pointtini täydellisesti.
Musta tällä kaudella on selkeesti myös haettu vaan toinen toistaan ärsyttävämpiä asukkaita. Meinattu, että inho saa ihmiset kuluttamaan rahaa äänestyksiin. Mun kohdalla ja mitä oon kavereilta tuossa kysellyt, niin on kyllä mennyt vähän päinvastaisesti toi homma. Nimettyinä on niin ärsyttäviä asukkaita, että ihan sama kuka sieltä lähtee, kuhan jostakusta päästään eroon. Turha siis äänestää. Enemmän äänestystä taatusti aiheuttavat mukavat persoonat ja kun ne aiheuttaa sitä tarpeeksi, niin alkaa niitä inhoääniä satelemaan samoille tyypeille ihan huolella. (Viime kauden Kätlin hyvä esimerkki sellasesta peruspositiivisesta hyvästä tyypistä, jolle monet varmaan tuhlas rahaa enemmän, ku itse kuvittelivatkaan. Ja vastavuoroisesti alko inhoääniä tulemaan samaa tahtia.) Itsekin olin kauden tässä vaiheessa äänestänyt useamman plussan Esa A:lle viime kaudella, koska tykkäsin tyypistä niin paljon. Noille ärsykeille olen lähettänyt peräti kaksi miinusta tämän kauden aikana. Ainakin itse siis todistan pointtini täydellisesti.