Antoihan Iida täyslaidallisen Teijalle, joka sivalsi känniläistä viittaamalla jalkavamman korostettuun asemaan Iidan käytöksessä. Valtaosa katsojista otti sataprosenttisesti Iida-paran puolen, vaikka hän - jos on noin upea miten täällä kuvaillaan - olisi voinut jälkeenpäin (selvinpäin) todeta, että oli siinä meikäläisen tullut otettua hieman liikaa. Tämän olisi mielestäni voinut sanoa melkeinpä kuka tahansa muista asukkaista tai ainakin miehistä vastaavassa tilanteessa. Eli siis yltää itsekritiikkiin. Iidapa ei - hän nautti täysillä myönteisestä huomiosta ja syliin kuin lahjana tupsahtaneesta sädekehästä. Tämä ei tarkoita, etteikö Teija olisi mennyt liian pitkälle, mutta tarkoittaa sitä, että reilu perusjannu olisi tullut sen yhden askeleen vastaan tavalla tai toisella myöntäen, että riitaan tarvitaan kaksi.sisupussi kirjoitti:Juuri tätä Iidan kykyä olla kostamatta ja vastaamatta pahaan pahalla (silmä silmästä) ihailen suunnattomasti!
Muuten olen niitä antifaneja, jotka eivät näe kaikkea Iidassa negatiivisena. Olin erittäin ilahtunut, kun Iida puolusti rakkausparia Tea & Markus, ja nousi napakasti isompaa joukkoa vastaan. Iida näytti olevan aidosti oikeaksi kokemallaan asialla eikä vain äänessä äänessä olemisen vuoksi.
Mutta sitten. Esimerkiksi tapaus Tomi. Iida antoi Tomille häätöpisteitä ja silti esitti häädön toteutumisen jälkeen Tomia kaipaavaa. Mitä muuta toi oli kuin sitä samaa, mistä ainakin Teijaa on täällä rankasti arvosteltu? Sanotaanko vaikka kaksinaamaisuutta. Vai mitä fanit esittävät tähän ristiriitaan hyväksi perusteluksi?
Voi myös lisätä noi yllämainitut Timii-heitot ja vastaavat osoitukset kirjaimellisesti sairaasta huumorista. Jolle muuten kukaan ei ole tainnut talossa nauraa.
Psykoanalyyttisesti suuntautunut voisi tulkita Iidan käytöstä sen kautta, että Tomin sydänvamma kilpaili Iidan jalan kanssa. Tomi oli uhka, koska areenan piti olla varattuna Iidan tärkeälle asialle ja vain sille. Joka on siis se, että 10 + vuodenkaan jälkeen ei ole löytynyt mistään apua jalkavammaongelmalle, mutta nyt se olisi tarjolla BB-talossa. Koko Suomen kansa saa etuoikeuden todistaa vamman parantumista kameraterapialla, halusi sitä tai ei.
Näyttämölle ei mahdu kahta diivaa - tämä tietysti osittain tai kokonaan alitajuinen vaikutin.