Yleistä keskustelua asukkaista

[ff]

Kyllä mä uskon, että voittotaisto käydään Iidan ja Teijan välillä.

Näinhän tässä käynee, vaikka Joukon piti olla joku superstar? Vaan, eipä ole se oli suurta illuusiota vaan ilmeisesti. Hieman surkuhupaisaa kyllä, kun nämä lady dominat sitten kahdestaan istuvat sunnuntaina sohvalla viimeisten minuuttien aikana toisiaan kädestä pitäen. Molemmat toteavat toisillensa, että sinä voitat tämän homman. Finaalia odotan ihan mielenkiinnolla, vaikka kausi onkin ollut masentavin ikinä.

[Benjamin]

Täytyy sanoa että aika huono asukasjoukko tänä vuonna oli, ja yleisarvosanaksi annan ykkösen. En viitsi nollaa antaa, kun mukana on kuitenkin hyviäkin tyyppejä!

Eniten harmittaa se, että vaikka itse koen olevani positiivinen tyyppi jolla on ihmisistä paljon hyvää sanottavaa, niin tällä kaudella on saanut koko ajan vaan olla itsekin yksi negatiivisuuden keskus.
Nuo asukkaat ja heidän käytöksensä saa aikaan sellaista ahdistusta minussa, että itsekin välillä on saanut järkyttyä miten rumasti on joitain asukkaita tullut nimiteltyä.
Kauden jälkeen onneksi ei näistä suurinta osaa tarvitse nähdä ja onneksi pitää muistaa että talo saa näissä asukkaissakin ne huonot puolet esiin, eli tuskin ovat vapaa-ajallaan noin negatiivisia ja kurjia ihmisiä.

Jos ensi vuonna tulee BB, niin voiton oman mielenterveyteni takia parempia asukkaita.

[Mardis]

Kyllä mä uskon, että voittotaisto käydään Iidan ja Teijan välillä. Äänestäjien on pakko alkaa keskittää, jos meinaavat saada Iidan johdon kiinni. Voiton vie sitten se pienempi paha. Kummallakin inhoajia riittää eli tiukaksi varmasti menee. Kumman voittoa sitten halutaan vähemmän, se selvinnee sunnuntaina.

Näin uskoisin minäkin vahvasti. Jouko ja Markus kun varmasti vielä syövät toistensa äänestäjiä jonkin verran. Yksistään olisivat hyvin voineet pärjätäkin voittokamppailussa, mutta nyt kummankaan voittoon on jotenkin todella vaikea uskoa.

[Rita]

Helposti ois kauden kohokohta, jos Iida nappaisi voiton Teijan naaman edestä

[knocker]

Kyllä onkin hyvät asukkaat, kun tarkistin tän hetken pistetilaneeni. Iida 3 points, Jouko 2 ja loput finalisteista nollissa.

[aadeehoovee]

Täysin käsittämätön nelikko finaalissa. Viimeinen laatuasukas lähti just granden kynnyksellä joten Markustako tässä pitää toivoa voittajaksi? Ei tätä tahdo uskoa todeksi mutta pakko kai se on, järkyttävää . Leppoisa, rauhallinen ja välillä ihan hymyilyttävä mutta suurimmaksi osin melko tylsä.

Iida vs. Teija: Teijalla on mun silmissä meriitit ihan BB-voittajaksi mutta kaikki se sonta mitä Teija on tuonne tuonut tällä kaudella ylittää ne reilusti. Teija on pelottava ja vastenmielinen persoona. Ja Teijan asenne kaikkeen paitsi ruokaan ja tupakkaan on ollut ... Iidassa puolestaan on paljon sitä mitä ihmisessä arvostan mutta Iidan näytöt ei riitä mihinkään. Ja Iida on ollut välillä todella ärsyttävä ja rasittava.

Jouko on liian limainen ja pääosin tylsä. Joukon imitaatiot on kyllä olleet ihan kauden Top -hetkiä ja miehellä on selvästi lahjoja siihen touhuun. Mutta ei.

Lisäksi Teija ja Jouko ovat nimitelleet niin vastenmielisesti kanssa-asukkaita että ei niin ei. Ja silti:

Markus? No ok, huono voittaja mutta en itke
Teija? Voin juuri ja juuri hyväksyä kunhan saan vedettyä happea
Iida? Itku pääsee
Jouko? Itken vielä enemmän

Huoh.

[Tapetti]

Iida-ketjusta siirsin ajatuksen tänne. Niilläkö on yhteiset deodorantit? Ei kai vaan roll-onit? siinä tapauksessa: yäks.

[Evalds]

Jos tätä katsoo jenkkidraaman kannalta, niin vastakkain on hyvä ja paha eli Iida ja Teija, sitten noi kaksi muuta ovat perinteisiä statisteja.

Teijan voitto olisi kyllä edistysaskel ja olisi rehellisempi kuva kaudesta.

Markuksen voitto olisi kaikkien aikojen kompromissi, mutta moni pystyy elämään sen kanssa.

Joukon voitto olisi käsittämätön ja jos väritapetti voittaa niin sitten minkäkin uskon, että tuotanto valitsi hänet voittajaksi.

Iidan voittokin ärsyttäisi moni kuten Teijankin, Iidan voitto jättäisi enemmän mietittävää.

Iidan ja Teijan välinen taisto on muutakin kuin hyvän ja pahan välinen taisto, siinä on vastakkain kaksi Suomea. Iida edustaa aikamme porvarillista hyvät bileet- ja sisäinen sankari-Suomea. Teija taasen edustaa agraari- ja reaali-Suomea ja Teijakin on joutunut muutoksen kouriin eli on tullut etelä-Suomeen ja on perustanut yhden ihmisen firman.

Teija edustaa mielestäni myös suomalaisuutta hyvin, ei kovin kaunis kuva, mutta rehellinen.

[Benjamin]

En tykkää mistään hyvä ja paha -asetelmista, ja olen jo aiemminkin tällä kaudella sanonut, ettei ihmisiä voi lokeroida sillä lailla, kun kaikissa on useampi puoli, eikä kukaan ole pelkästään hyvä tai paha.
Mutta kyllähän tässä se olo tulee, että vastakkainasettelu on erittäin kova Iidan ja Teijan kohdalla, ja itsekin olen alusta asti ollut Iidan leirissä.
En olisi uskonut että molemmat tulevat olemaan finaalissa ja mahdollisesti vielä kaksi parasta!

[Sihi]

Omat arvioni finaalinelikosta:

Iida:
Iida on ollut suosikkini koko kauden. Jos katsoo omaa suosikkihistoriaani kahdeksan vuoden ajalta Iida sijoittuu n. puoleenväliin.

Iidassa on hyvää reiluus, seläntakana pahaa puhumattomuus, positiivinen elämänasenne ja luonteen lujuus.

Huonoa Iidassa on pätemisen tarve, itsensä korostaminen ja jonkinlainen epäsosiaalisuus BB yhteisössä (ulkopuolella taloa Iida on varmasti supersosiaalinen).

Iida totesi valehäätöviikolla että pystyisi pelaamaan tätä peliä jos haluaisi, mutta päätti ettei halua. Arvostan tätä, koska mielestäni BB ei ole selviytyjät ja juonittelun salliminen pilaa ohjelman.

Iidan matka Big Brotherissa ei ole ollut helppo, eikä välttämättä kovin tavanomainen. Aluksi hän joutui valehäädetyksi ja sitä kautta huonoon valoon. Paskarinki kohdisti häneen voimansa ja on koko kauden mustamaalannut häntä, puhunut paskaa hänen seläntakanaan ja juonitellut häntä häätöön. Iida on ollut tietyille ihmisille uhka ja ärsytyksen kohde koko kauden.

Iida on ollut häätöehdokkaana puolet kaudesta ja olisi ollut useammin, mutta BB antoi kahden viikon häätösuojan valehäädetyille ja uudet pojat valitsivat hänet yhden viikon suojan saajaksi.

Läheisimmät ihmiset Iidalle olivat Sarah, Johanna, Tommi, Tomi, Markus ja Jouko. Näistä loppujenlopuksi läheisimmät tuntuivat olevan Sarah ja Jouko.

Iida ei tunnu jättävän yleisöä kylmäksi. Hänestä joko pidetään tai ei pidetä. Iida ei siis ole ainakaan tapettia, vaikkei ole kauden aikana tehnyt mitään erityisen merkittävää.

Teija:
Teija edustaa uutta tapaa pelata Big Brotheria eli hän on hyödyntänyt mahdollisuuden juonitella.
Juonittelusta en formaatissa pidä, mutta se on kuitenkin ollut sallittua tänäkin vuonna.
Teija edustaa ihmistyyppiä jota en arvosta ja jonka seuraa yritän välttää työpaikoilla ja sen ulkopuolella.
Teija puhuu pahaa jokaisesta ihmisestä ympärillään. Kukaan ei ole säästynyt siltä. Teija myös puukottaa selkään eikä asia tunnu hirveästi vaivaavan. Muiden mustamaalaus ja asioiden vääristely ei ole tälle henkilölle vierasta.

Teija on vetänyt kanssa asukkaitaan kuin pässiä narussa ja tuntuu että vain harva on asian huomannut ja jos on huomannut, niin tuntuu että on kuitenkin hyväksynyt Teijan toiminnan. Joskus ihmettelen eivätkö asukkaat ymmärrä että jos Teija pystyy puhumaan pahaa muista seläntakana niin mikä estää Teijan puhuvan pahaa myös niistä kenelle puhuu pahaa paikalla olemattomista.

Hyvää Teijassa on älykkyys ja verbaalinen lahjakkuus. Mutta tuntuu että hän käyttää näitä yleensä positiivisia asioita vinoutuneesti "pahaan".
Teija osaa ilmeisesti kuitenkin hävetä tekemisiään, mutta häpeääkö hän kuitenkin vain sitä, että jää kiinni? Se ei ole selvinnyt minulle vieläkään.

Teija on ollut muutamissa häätöäänestyksissä ja välttänyt pelaamisensa ja tuotannon päätöksillä häätöehdokkuudet tehokkaasti.
Tuntuu myös että Teijasta on annettu liian positiivinen kuva niille jotka katsovat vain päälähetyksiä.

Teijan läheisimmät ihmiset ovat olleet Anne, Tea, Tommi, Markus ja Jouko. Inhonnut hän on eniten Iidaa, Johannaa ja Katariinaa.

Teija on hyvin suosittu ja hyvin inhottu. Hän on yksi kauden hahmoista talossa ja tätä tuotanto on halunnutkin alleviivata ja pitää Teijasta kiinni kynsin hampain.

Jouko:
Jouko matka Big Brotherissa on ollut suhteellisen helppo. BB suunnitteli kauden alun niin ettei miehistä voinut päästä kuukauteen eroon ja heidän lukumääränsäkin helpotti heidän matkaansa talossa.
Jouko on ollut muutaman kerran häätöäänestyksessä.
Jos kaikki säännöt ja asetukset olisivat menneet niin kuin ennen, tyyppi olisi lentänyt ulos talosta...ehkä....muutama hämärän rajamailla oleva tapaus on nimittäin tämän tyypin kohdalla ollut.

Jostain käsittämättömästä syystä tuotanto on buustannut Joukoa koko kauden erittäin positiivisilla uutisilla ja viimeisimpänä tapauksena mainittakoon viime perjantai ja Tean häätö. Jotenkin jäi tunne, että tuotanto pelasti Joukon finaaliin, mutta ei näistä hommista aina tiedä......

Jouko on ihan positiivinen ja hauskakin persoona, mutta toisaalta taas erittäin itsekeskeinen ja toisten tunteista piittaamaton.
Aluksi luulin että Jonna I oli vain Joukon panoalusta, mutta kai Jouko sitten kuitenkin välitti tytöstä edes vähän. Silti vieläkin säälittää miten Jouko kohteli Jonna Iitä ja se oli useasti hyvin ala-arvoista.

Jouko on myös hiljaa hyväksynyt talon yleisen huonon ilmapiirin ja paskan puhumisen seläntakana. Hän ei ole juurikaan osallistunut juonitteluun, mutta jonkinlainen palaaminen on kyllä paistanut läpi koko ajan.

Jouko on ollut melkein kaikkien kaveri, mutta jostain syystä Jonna A on ollut Joukolle vaikein pala. Joukon läheisimmät ihmiset ovat olleet Markus, Tommi, Tomi, Jonna I, Iida, Teija, Leina ja Johanna.

Joukon suosiota on vieläkin vaikea arvioida. Luulen että hänellä on oma fanikuntansa, mutta kuinka suuri.....sen näkee tänään finaalissa.

Markus:
Markus kuului Joukon ohella alkuperäiseen miesnelikkoon, joka oli suojassa nimeämisiltä ensimmäisen kuukauden. Joukon ja Markuksen matka on ollut melko samanlainen samoista syistä.
Markus kuitenkaan ei ole ollut tuotannon erityisessä suosiossa. Hän on sen vuoksi selvinnyt finaaliin oman mukavan luonteensa ansiosta ja ei näin ollen ole saanut yhtään nimeämispistettä koko kautena.

Markus on rauhallinen, mukava kaikkien kaveri. Markus on myös yksi kauden positiivisista henkilöistä, mutta auttamattoman tylsä.

Huonot puolet ovat junttimainen käytös, liialliset navanalusjutut ja lammasmaisuus, joka ilmenee mielipiteettömyytenä ja paskanpuhumisen hiljaisena hyväksyntänä.

Markus löysi talossa Tean ja liimaantui hänen kanssaan sohvalle (ja muihin huoneisiin) kutemaan. Tätä sitten saimme katsella kaksi kuukautta ja melkein kalkkiviivoille asti. Suhde teki Markuksesta vieläkin tylsemmän mitä on, mutta paradoksaalisesti suhde Teaan meinasi maksaa nimetyksi joutumisen, koska muut asukkaat ärsyyntyivät pariskuntaan. Muuten Markus ei muita asukkaita liiemmin ärsyttänyt ja tulos on paikka finaalissa.

Markus on ollut kaikkien kaveri talossa, mutta läheisimmät henkilöt ovat olleet Jouko, Tommi, Tomi, Tea, Anne, Teija, Jonna A ja Iida.

Markuksen suosiota on myös vaikea arvioida. Se taitaa olla melko samoissa Joukon suosion kanssa. Veikkaan että Markus jää finaalissa neljänneksi.

[Benjamin]

Hyvää analyysia Sihiltä!
Pakko kuitenkin nussia vähän pilkkua ja korjata pari kohtaa.

Eli siis Jouko ei ole kertaakaan ollut nimettynä ja on ollut häätöäänestyksessä vaan silloin kun kaikki miehet olivat (ja tietysti tässä finaaliviikolla).

Ja sanoisin myös että molemmat Jonnat ovat olleet Teijalle läheisimpiä ihmisiä talossa.

[bbblaza-fani]

Hyviä analyysejä. Kiitos kaikista ja kaiken aikaa. Mietin niiden kohottamassa henkisessä tilassa leijuen, onko kyse pikemminkin tosi-kuvasta koko maan tai maailman ellei jopa galagsien ja universumien henkisestä tilasta ennemmin kuin niiden muuttamisesta bb-formaatin avulla 24/7-ja koostemanipuloitujen katsojiensa toiveiden mukaiseksi. Tai ehkäpä ne eivät poissulje toisiaan kuin isoveli häädöillään, tai norsu ja hiiri kylpytakin alla vuosimiljardien rakastelutarinassaan. Olemmeko me bb-talonkyttääjät jääkiekkotermein se 19. pelaaja? Muutammeko me vai muuttaako roskakanavan roskaohjelma meitä, mainoksia enemmän? Mihin suuntaan ja kuinka pitkälle tästä oikein pitäisi muuttaa? Voimmeko asunnosta, kodistaan häädettyjen tavoin tuntea itsemme voittajiksi vai mustaksi paskaksi? Kykenemmekö ja pitäisikö meidänkin hävetä tekojamme eli sanojamme vai leijua rinta rottingilla punaisella matolla? Palkitsemmeko pahuuden ja onko pahaa filosofisesti edes olemassa ja kuka senkin määrittelee meille? Paljon teoreettisesti janoamaamme mietittävää ja liian vähän kirjoitusaikaa poppariviihdesarjat voittaville kysymyksillemme. Voisiko jopa olla että talosta astuu, viimeistään viimeisenä, asukas joka on tarpeeksi vahva kohtaamaan kritiikin ilkeämielisyytenä ja ymmärtämättömyytenä, sekä vähemmän itsenäisesti selkääntaputukset ja palvonnan ansaitsemanaan paras ihminen-voittajuuden osoituksena? Jätän vastailut teidän pikku kätösiinne ja pinkaisen tupakille. Vielä ehtii..

[Sihi]

Hyvää analyysia Sihiltä!
Pakko kuitenkin nussia vähän pilkkua ja korjata pari kohtaa.

Ja sanoisin myös että molemmat Jonnat ovat olleet Teijalle läheisimpiä ihmisiä talossa.

Thänks!
Itse en koe että Teijalle Jonna A olisi ollut kovin läheinen. Taisi olla vain ainoa läyhäkaveri kun Tea joutui epäsuosioon. Kyllähän nimittäin Jonna A sai täyslaidallisen paskaa niskaan ja puukkokin jossain kohtaa suoviikon jälkeen löytyi selästä.

Jonna I oli ehkä läheisempi, mutta jotenkin tuntui että Teija käytti häntä enemmän hyväkseen kuin muuta.

[Benjamin]

Tuo onkin aika mielenkiintoinen juttu! Joku voi olla talossa hyvää pataa toisen kanssa, mutta eri asia pidetäänkö yhteyttä enää ulkomaailmassa.
Jonnat oli samoilla linjoilla muista asukkaista (esimerkiksi Iidasta, Katasta ja Johannasta) Teijan kanssa, joten varmasti näillä oli toistensa kanssa puhuttavaa paljon ja oli myöskin mukava tietää ettei tulla saamaan näiltä pisteitä, jotka "ovat samalla puolella".
Vaikea minunkaan on nähdä Jonna A:ta tai Jonna I:tä käymässä iltapäiväkahvilla Teijan luona, kun taas Anne varmasti tulee olemaan talon ulkopuolellakin Teijan ystävä.
Tämä on kuitenkin vaan pelkkää ajatuksenvirtaa, enkä tietenkään tiedä vaikka Johannasta ja Annesta tulisi hyvät ystävät vielä joskus.

Voisin hyvin kuvitella että Joni, Petteri ja Tomi tulevat olemaan vähän ulkopuolisia ulkomaailmassa. Saattaa Tomi jossain yhteisissä kekkereissä käydä, mutta tuntuu että lähes kaikilla asukkailla oli joku läheisempi ystävä talossa kun mitä Tomi oli.
Miehillä oli kaikilla joku parempi miespuolinen kaveri ja siinäkin vaiheessa kun Tomi oli enemmän Iidan, Katan ja Johannan jengissä, niin olihan nuo naiset (varsinkin Kata ja Johanna) paremmat kaverukset keskenään kun Tomin kanssa.

[Tapetti]

Mun muistikuvan mukaan Teija on haukkunut kumpaakin Jonnaa toisen Jonnan kanssa.

[mrj]

Jarno ja Petteri ovat ilmeisemmin pitäneet yhteyttä ulkopuolella..

[Evalds]

Hyvä analyysi finaalisteilta Shiltä. Mutta noista Iidan läheisistä olen kyllä eri mieltä, ei Markus ja Tommi olleet mitenkään kiinnostuneita Iidasta.
Enkä sanoisi että Tomi ja Joukokaan ole mitenkään lämpimästi suhtautuneet Iidaan. Enemmän pakollista kaveruutta kun muutakaan ei ole ollut.

Iidan paras kamu talossa on ollut Sarah ja sitten tullee Johanna.

Yleisesti en usko että tämän kauden monetkaan asukkaista ole kovinkaan paljoa tekemisissä toistensa kanssa, ehkä Markus ja Jokemon, ja Teija ja Anne lienevät tekemisissä talon ulkopuolella.

[Zygerö]

Poistin ketjun äänestyksen. Plazalaisten arvosanaksi asukkaille jäi 1,71.

Yleinen arvosanasi asukkaille?

5 - Aivan mahtava porukka! 3% [11]
4 - Tykkään kovasti 5% [20]
3 - Ok, ei valittamista 16% [58]
2 - En kehuisi, liikaa samanoloisia ja -näköisiä 23% [83]
1 - Melko surkea sakki 41% [152]
0 - Kaikki ulos ja uudet tilalle! 12% [43]

Ääniä yhteensä: 367

Jokaisen asukkaan äänikeskiarvot lasken vielä erikseen, jahka äänestykset päättyvät.

[Zygerö]

Asukkaiden lopulliset äänikeskiarvot. Äänestäjien määrä vaihtelee 120:stä 501:een.

1. Johanna 3,68
2. Iida 3,28
3. Tomi 3,24
4. Milla 3,04
5. Irina 2,72
6. Jarno 2,62
7. Jonna A 2,27
8. Markus 2,20
9. Joni 2,11
10. Katarina 2,09
11. Sarah 2,05
12. Petteri 2,01
13. Leina 1,84
14. Jouko 1,68
15. Janita 1,67
16. Ira 1,44
17. Pia 1,24
18. Tea 1,23
19. Tommi 1,21
20. Teija 1,05
21. Jonna I 0,62
22. Anne 0,52

[Realcowboy]

Seiska kertoo, että maalaiset ovat joutuneet smurffien uhriksi. Eli Jouko, Markus ja Jonna I reissanneet Helsingin metrossa liputta ja tarkastajat iskeneet, 80 € kuluja nenää kohden.

[Sihi]

Siinä oikein järjenjättiläiset taas asialla, ja sitten ei edes hävetä sakkoja Onko se 2,20-2,80 niin pieni summa ettei viitsi maksaa??

[gauchito]

Ei kuulemma ollut suunniteltua anarkismia tuo, vaan landet ei vaan tajunneet ja sähläsivät.