Teemu Ryhäsen analyysien anti
Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti
No tänään olikin sitten kenties huonoin Ryhäsen analysointipäivä tällä kaudella. Samat emootiot ja läyhäämiset sieltä kuultiin kuten aina. Tuon tutkimuksenkin muistan, että hän on siitä ennenkin puhunut. Onhan se hyvä, jos ei joku ole ollut silloin ruudun ääressä, ja kertaus on opintojen äiti.
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
-
bbblaza-fani
- Käsikirjoittaja
- Viestit: 985
- Liittynyt: 01 Loka 2006 23:50
Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti
Uutta analisaatiomatskua on puuankkuria epäilemättä kertynyt taas kierrätyslaatikkotolkulla tolkuttomasti kun taloon jääneitä ja sinne takaisin haluavia tapauksia on tällä viikolla törmäytetty tiiviimmässä porukassa. Sillä välin kaipaisi mainosten väliin bb-filosofia läpättämään talon syvähenkisestä jööteristä.
-Filosofisesti muodikkaan zombie-argumentin aasinsillalla pääsemme pureutumaan bb-struktuuriin pohtimalla tajuavatko asukkaat itse mitä siellä oikein tapahtuu. Entä onko jo alkuräjähdyksessä tai sitä aiemmin tapahtuneet asiat määränneet bb-talon tulevat voittajat vai löytyykö ihmisiltä vapaata tahtoa. Kuka olisi pystynyt ohjailemaan Isoveljeäkin, Jumalako? Onko tämä kaikki vain omassa päässä tapahtuvaa painajaista tai aivot vadissa-simulaatiota vai ovatko asukkaat aidosti oikeita ihmisiä. Vai onko yhdenkin aivosolun ja sen maailman olemassaolo jo uskomuspohjaista varmuutta ja millä aivoilla. Kenties monimaailmateorian mukaisesti rinnakkaistodellisuuksissa se omakin suosikki voitti bb:n ja pyyhki läyhääjillä pöytiä. Ajattelematta sitä mitä kaikkea niissä äärettömän monissa muissa maailmoissa mahdollisesti tapahtuikaan. Jos taas pääoma ohjaa tätä kaikkea hienoutta niin siintääkö tulevaisuudessa kauniimpi kansainvälinen bb-formaatti vai romahtaako koko paska juuri sen ansiosta? Vai onko kansallissosialistienkin haikailema lopullinen ratkaisu näihin läpätyksiin jo antiikin poikarakkaudessa siinnyt tietämys siitä ettemme spekulaatioinemme mitään tiedä. "Näistä hommista kun ei aina tiiä". Tiedämmekö sitäkään. Entä mitä filosofisia ajatuksia teille on herännyt katseltuanne bb:tä?
ps. En tiedä onko bb-talon psykologi lepolomalla mutta sitä ennen voisimme vielä tekaista kansainvälisiin filosofiseminaareihin, vaikka tuskinpa paljukuivat viininlipittelijät edes tietävät oikeaoppisista seminaareista mitään, virallisen big brother-argumentin yhtenä kumottavana vastauksena kirjaviisaiden ikivihreään klassikkoon "onko elämällä tarkoitusta": Jos elämällä ei ole mitään kaikille yhteistä jumalan merkitystä niin samapa tuo vaikka kyttäisi big brotheria 24/7 talossa tai sen ulkopuolella. Jos taas kaikki ovat sitä mielipuolta että elämän tarkoitus on lisääntyminen niin mitä helvettiä nuo tuolla bb-talossa pihtaavat ja leikkivät ehkäisyvälineillä. Raskaustesteistä häätöön ja eniten poikinut/siittänyt voittajaksi. Siinä tapauksessa että elämän tarkoitus on yhtä kuin geenien väliset big brothersit, niin Seiskakin voisi sponssata halukkaille tekogeenit ja geenimuunneltuja bb-vauvoja. Isoveljen sponsoreiden tarjoamia geenihoito-hemmotteluiltoja unohtamatta hengissä päivätehtävistä selviytyneille.
-Filosofisesti muodikkaan zombie-argumentin aasinsillalla pääsemme pureutumaan bb-struktuuriin pohtimalla tajuavatko asukkaat itse mitä siellä oikein tapahtuu. Entä onko jo alkuräjähdyksessä tai sitä aiemmin tapahtuneet asiat määränneet bb-talon tulevat voittajat vai löytyykö ihmisiltä vapaata tahtoa. Kuka olisi pystynyt ohjailemaan Isoveljeäkin, Jumalako? Onko tämä kaikki vain omassa päässä tapahtuvaa painajaista tai aivot vadissa-simulaatiota vai ovatko asukkaat aidosti oikeita ihmisiä. Vai onko yhdenkin aivosolun ja sen maailman olemassaolo jo uskomuspohjaista varmuutta ja millä aivoilla. Kenties monimaailmateorian mukaisesti rinnakkaistodellisuuksissa se omakin suosikki voitti bb:n ja pyyhki läyhääjillä pöytiä. Ajattelematta sitä mitä kaikkea niissä äärettömän monissa muissa maailmoissa mahdollisesti tapahtuikaan. Jos taas pääoma ohjaa tätä kaikkea hienoutta niin siintääkö tulevaisuudessa kauniimpi kansainvälinen bb-formaatti vai romahtaako koko paska juuri sen ansiosta? Vai onko kansallissosialistienkin haikailema lopullinen ratkaisu näihin läpätyksiin jo antiikin poikarakkaudessa siinnyt tietämys siitä ettemme spekulaatioinemme mitään tiedä. "Näistä hommista kun ei aina tiiä". Tiedämmekö sitäkään. Entä mitä filosofisia ajatuksia teille on herännyt katseltuanne bb:tä?
ps. En tiedä onko bb-talon psykologi lepolomalla mutta sitä ennen voisimme vielä tekaista kansainvälisiin filosofiseminaareihin, vaikka tuskinpa paljukuivat viininlipittelijät edes tietävät oikeaoppisista seminaareista mitään, virallisen big brother-argumentin yhtenä kumottavana vastauksena kirjaviisaiden ikivihreään klassikkoon "onko elämällä tarkoitusta": Jos elämällä ei ole mitään kaikille yhteistä jumalan merkitystä niin samapa tuo vaikka kyttäisi big brotheria 24/7 talossa tai sen ulkopuolella. Jos taas kaikki ovat sitä mielipuolta että elämän tarkoitus on lisääntyminen niin mitä helvettiä nuo tuolla bb-talossa pihtaavat ja leikkivät ehkäisyvälineillä. Raskaustesteistä häätöön ja eniten poikinut/siittänyt voittajaksi. Siinä tapauksessa että elämän tarkoitus on yhtä kuin geenien väliset big brothersit, niin Seiskakin voisi sponssata halukkaille tekogeenit ja geenimuunneltuja bb-vauvoja. Isoveljen sponsoreiden tarjoamia geenihoito-hemmotteluiltoja unohtamatta hengissä päivätehtävistä selviytyneille.
Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti
Ryhänenhän oli tänään oikein ilmiliekeissä. Yksi parhaimmista keskiviikoista mitä tällä kaudella on Extrassa nähty. Selvästi huomasi, miten Ryhänen on innostunut tästä viikkotehtävästä ja seurannut tarkkaan sen erilaisia käänteitä. Asiaakin hän tiesi paljon tähän aiheeseen liittyen. Tuli sieltä ne emootiotkin kerrattua oikein kunnolla katsojille. Hyvin vedetty Teemu! 
Suosikit: Lintsi (BB1), Kaarlo (BB2), Naikou (BB3/BB6), Johan (BB4), Sami (BB5), Janica (BB7) & Jouko (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
Inhokit: Iina (BB1), Mira (BB2), Kadi (BB3), Manta (BB4), Tuija (BB5), Marika (BB6), Annika (BB7) & Teija (BB8)
-
bbblaza-fani
- Käsikirjoittaja
- Viestit: 985
- Liittynyt: 01 Loka 2006 23:50
Re: Teemu Ryhäsen analyysien anti
Ai ku kiva! Mitä jäi noin niinkuin päällimmäisenä käteen kauden parhaista?JVDS kirjoitti:Ryhänenhän oli tänään oikein ilmiliekeissä. Yksi parhaimmista keskiviikoista mitä tällä kaudella on Extrassa nähty. Selvästi huomasi, miten Ryhänen on innostunut tästä viikkotehtävästä ja seurannut tarkkaan sen erilaisia käänteitä. Asiaakin hän tiesi paljon tähän aiheeseen liittyen. Tuli sieltä ne emootiotkin kerrattua oikein kunnolla katsojille. Hyvin vedetty Teemu!
Oliko esmes kuinka huolissaan Korkkari-Teijan henkisestä tilasta?
Näkikö joukossa yhtään apinalaumakäyttäytymistä, kivikautisia luolaihmisiä tai liskoaivotoimintaa, entä aivotonta yksisoluisuutta? Mitä jööteri symboloi talossa ja presentoiko pesä yliminää ja varastohuone alitajuntaa!?
Re: Yleistä keskustelua Julkkis-BB:stä
Onkohan toi Ryhänen tänä vuonna analysoimas 
Re: Julkkis Big Brother Extra
Mun mielestä Ryhäsen analyysit oli tänään hyviä!