BBPlaza.org - Foorumi

calderyon kirjoitti:Ehdotus:

Jokaisesta 1. viikon jälkeen tulevasta sääntörikkomuksesta jonkinlainen nk. sakko eli vähennys yhteisestä potista. Vaikka 200 €/per sääntörike.

Hieman tämäntyyppinen systeemihän on Filippiinien BB:ssä eli siellä palkintosumma pienenee, jos vkotehtävä epäonnistuu, oliko peräti niin, että kaikki vkotehtävät häviämällä summa on nolla.

BuZu kirjoitti:

calderyon kirjoitti:Ehdotus:

Jokaisesta 1. viikon jälkeen tulevasta sääntörikkomuksesta jonkinlainen nk. sakko eli vähennys yhteisestä potista. Vaikka 200 €/per sääntörike.

Hieman tämäntyyppinen systeemihän on Filippiinien BB:ssä eli siellä palkintosumma pienenee, jos vkotehtävä epäonnistuu, oliko peräti niin, että kaikki vkotehtävät häviämällä summa on nolla.

Tai vois tehä viikkotehtäviä jotka vähentää tai lisää voittopottisuommaa ja ruokatehtäviä joiden avulla ansaitaan ruuat.

Voittopotti vois olla aluks se 100 000€. Jokaisesta epäonnistuneesta viikkotehtävästä vähennetään esim 1000€ ja onnistuneesta lisätään 1000€. Sitten rangaistuksena voitaisiin käyttää esim 1000€ menetystä voittopotista. Eikä mua haittaa jos 24/7 hinta nousee tai äänestyksen hinta nousee. Isommalla voittopotilla voitaisiin oikeasti saada enemmän ihmisiä hakemaan taloon. Saattaisin itekin harkita

Satatonnia olisi tosi hyvä, mutta ajatelkaas.. Sitte rahastusmeininki nousisi vielä korkeammaksi ! Ja se on joo ihan kiva, kun joku tuotannon suosikki voittaa tommosen summan tekemättä mitään, kun tuotanto aina auttamassa häädöissä.

Mulle sama minkä summan saavat, ei sillä niin ole merkitystä mulle. Sen sijaan mun mielestä olis ihan paikallaan, että jokainen finalisti tai ainakin 3 parasta palkittais rahasummalla, joka tietty olis sitä suurempi mitä paremmin sijoitut. Jotenkin on vähän kurjaa, että moni muu on saman ajan talossa, mutta tuotannon kirityksen takia joku random-finalisti sit saa sen potin ja muut ei mitään.

Toisaalta jos tää BB nyt on menny tähän mitä oli viime kaudella, että tuotanto päättää voittajan niin sit se summa voi olla vaikka 10 euroo.

100 000 olisi sopiva määrä. Tuntuisi jo vähän enemmän voittajan tilillä, ja luulen että monipuolisempia hakijoitakin tulisi, jos summa olisi suurempi.

Tämän voittajan 100 000:n lisäksi toiseksi tullut voisi saada 20 000, kolmanneksi tullut 10 000 ja neljäs vaikkapa 5000.
Toki tässä on se ongelma, että joku on voinut tulla taloon pari viikkoa ennen finaalia ja on lähes tuurilla siitä yhdestä ainoasta häädöstään selvinnyt ja sillä panoksella sitten saa tuon finaalipaikan ja sitä kautta vaikkapa 5000e, kun taas muut on joutuneet olemaan sen 3kk talossa.

100k olisi sopiva summa Suomeen. Sen yli ei olisi näin pienissä piireissä mahdollista maksaa, mutta tuo tosiaan motivoisi erillä lailla. Myös summa pitäisi saada verovapaaksi palkkioksi.

Onko tuotanto nähnyt tämän äänestyksen tuloksen, kun on suunnitellut voittosumman nostoa?

Jonnexxx kirjoitti:Satatonnia olisi tosi hyvä, mutta ajatelkaas.. Sitte rahastusmeininki nousisi vielä korkeammaksi ! Ja se on joo ihan kiva, kun joku tuotannon suosikki voittaa tommosen summan tekemättä mitään, kun tuotanto aina auttamassa häädöissä.

Mietin hetken. Ja samoilla linjoilla vieläkin!

20 000 euroa olisi sopiva voittosumma, jos ei ole (sponsori)palkintokisoja, asukkaita ei kilpailuteta kunnolla toisiaan vastaan, ja sillä ei ole mitään väliä miten suoriutuu tehtävistä. Jos eivät tee muuta kuin loikoile sohvalla.

100 000 euroa vaatisi jo sitä että kilpailijat kilpailee tosissaan toisiaan vastaan eri tehtävissä ja voittaja on todellakin yksi niistä jotka on hyviä tehtävissä. Toki luonne, viihdyttävyys ja keskustelutaito ratkaisee myös voittajan valinnassa.

Tai alkupotti on 50 000 euroa ja kilpailijat kasvattaa omaa/yhteispottia eri tehtävillä ja twisteillä. Tai potti väheee jos mokaa.

BrutalGentleman kirjoitti: ↑

25 Syys 2021 00:04

Kuklin BBarot kirjoitti: ↑

24 Syys 2021 23:44

Eikös se ole aina ollutkin 30t€? Ja aiheen ohi mennään...

Wikipedia:

fi.wikipedia.org kirjoitti: Voittopalkinto
Pääpalkinto kauden voittajalle Suomessa oli 50 000 euroa vuosina 2005–2012. Vuonna 2013 Julkkis Big Brotherin voittaja sai 25 000, vuoden 2014 voittaja sai 100 000 euroa sekä vuoden 2019 ja 2020 voittajat 30 000 euroa. Vuoden 2020 pottiin lisättiin vielä 1 500 euroa onnistuneen viikkotehtävän johdosta.

Olipa lyhyt muisti. Jotenkin olin täysin vakuuttunut sen olleen Subin viimeistä ja julkkiskausia lukuunottamatta aina 30 kiloa. Ehkä siitä silloin on jäänyt verojen jälkeen suunnilleen sen verran käteen.

Summan pitäisi olla sellainen, että se oikeasti muuttaisi voittajan elämän ainakin muutamaksi vuodeksi. Parin edellisen vuoden voittajalta tuo voittopotti miinus verot on kulunut kuulemma perus elämiseen ennen kuin seuraava kausi on edes ehtinyt alkaa.

Rahallisesti BB:seen lähtöä ei voi mitenkään järkevästi tällä nykyisellä voittosummalla perustella. Karrikoidusti voittotodennäköisyytesi on 1/20 (tai 1/asukkaiden määrä) ja viikkoja talossa joudut viettämään 12. Tilastomatematiikka antaa tästä "viikkopalkan" odotusarvoksi siis 30 000 * 1/20 / 12 = 125 euroa (miinus verot heh). Tietysti, jos sinulla on realistinen luotto omaan erinomaisuuteesi BB-asukkaana, niin tuo voittotodennäköisyys on suurempi, mutta niin.. Rahan kannalta BB-ohjelmaan osallistuminen on aika kehno valinta.

Oleellinen kysymys tietenkin on halutaanko me edes taloa täyteen asukkaita, jotka kilpailee verisesti siitä Isosta voittopotista. Jos formaattia halutaan viedä kilpailullisempaan suuntaan, niin vastaus lienee: kyllä. Omalta kohdaltani en ehkä oikein tykkää ajatuksesta asukkaista joilla on vain rahankiilto silmissä talossa.

barkovian kirjoitti: ↑

15 Elo 2022 20:21

Summan pitäisi olla sellainen, että se oikeasti muuttaisi voittajan elämän ainakin muutamaksi vuodeksi. Parin edellisen vuoden voittajalta tuo voittopotti miinus verot on kulunut kuulemma perus elämiseen ennen kuin seuraava kausi on edes ehtinyt alkaa.

Samaa mieltä. Kyllä voittopotin pitäisi olla 50-100 tuhannen euron välissä. Voittopotista kuitenkin maksetaan verot, niin onhan toi 30 000€ ihan naurettavan pieni summa. Ja nimenomaan, summan pitää olla sellainen, että voittaja oikeasti hyötyy siitä. Eikä silleen et "joo voin seuraavat kaksi vuotta elää työttömänä." tyylistä.

Äänestin 50 000€ vaihtoaehtoa. Sen verran voittopotin pitäisi vähintään olla.

Vaikka ei pääpalkintoon liitykään, asukkaita voisi myös kannustaa parempiin ”kaikki peliin!” -tyylisiin suorituksiin, jos satunnaisissa viikko-, päivä- tai salatehtävissä olisi edelleen hyviä, ennalta asukkaille kerrottuja sponsoripalkintoja, kuten joinain vuosina on isomminkin ollut. Siis esimerkiksi arvokkaita lahjakortteja tai tuotepaketteja (viihde-elektroniikkaa, vaatteita jne.) Tällä tavalla ne vähemmänkin voittajasuosikiksi itsensä kokevat voisivat aktivoitua yrittämään enemmän, etenkin jos palkinto on sellainen, jonka itselle nappaaminen henkilökohtaisesti kiinnostaa.

Voisi olla vaikka 100 000. Summaa voisi toki pienentää sääntörikkeiden vuoksi.

Ihan sama nykyisellään vaikka voittosummana olisi 0€. Jengi tulee tuonne tyrkyttämään vaan itseään somenäkyvyyden sun muun julkkispyrkyryyden ja muihin nelosen realityihin pääsemisen vuoksi. 30k€ - verot kolmelta kuukaudelta ei varmasti houkuta juuri ketään.

Palkintosummaa ei oikein voi nostaakaan sillä jo nyt budjetin niukkuus on selvästi havaittavissa.